L’anno 2021 è stato testimone di sistematiche campagne di imbiancatura da parte delle autorità del Bahrein, derivanti da eventi critici. Questi includevano incidenti nelle carceri di Jau e Dry Dock, come l’ufficio del difensore civico che ha assolto i funzionari della prigione da qualsiasi violazione commessa contro il dottor AbdulJalil Al-Singace, che è stato in sciopero della fame dall’8 luglio fino ad oggi per protestare contro i maltrattamenti e la confisca di la sua ricerca. Dal punto di vista legislativo, le autorità hanno oscurato la portata dell’impegno ad attuare la nuova legge sulla giustizia riparativa e la legge sulla pena alternativa. Inoltre, le autorità non sono riuscite a oscurare il continuo deterioramento della situazione sanitaria nelle carceri a causa della pandemia di coronavirus a causa della mancata adozione di misure adeguate e della continua discriminazione nei confronti dei prigionieri politici a vari livelli. La situazione dei diritti umani è esplosa e i bahreiniti si sono sollevati dopo la morte di un prigioniero politico, Husain Barakat, a seguito dell’infezione da coronavirus e dell’abbandono medico, la morte di due prigionieri, Abbas Mal Allah e Mohamed Mansoor, a causa della negligenza medica delle loro malattie croniche per le quali non hanno ricevuto la necessaria assistenza sanitaria, nonché del sanguinoso attacco del 17 aprile contro i prigionieri politici nella prigione di Jau a causa della loro protesta contro i maltrattamenti e la violazione dei loro diritti più elementari diritti. Al di fuori delle carceri, quest’anno è consistito anche nei tentativi falliti del Ministero dell’Interno di mascherare le violazioni delle libertà religiose durante le commemorazioni dell’Ashura. Attraverso questo rapporto, ADHRB tenterà di presentare le sistematiche violazioni dei diritti umani monitorate nel 2021, che sono state accolte con sistematico imbiancamento da parte delle autorità.
I funzionari della prigione sono stati assolti dalle violazioni commesse contro il dottor Abdul-Jalil Al-Singace
Dall’8 luglio, l’eminente prigioniero politico Dr. AbdulJalil Al-Singace, accademico, blogger e leader dell’opposizione politica in Bahrain, ha iniziato uno sciopero della fame per protestare contro i maltrattamenti nella famigerata prigione di Jau e contro la confisca delle sue ricerche. L’ufficio del difensore civico non ha indagato adeguatamente sulla confisca delle ricerche del dottor Al-Singace e sui maltrattamenti a cui è stato sottoposto, e il difensore civico ha assolto i funzionari della prigione da qualsiasi illecito senza interrogare il dottor Al-Singace, accusandolo di presunto contrabbando di la sua ricerca.
Di conseguenza, il 30 luglio 2021, 16 organizzazioni per i diritti umani, tra cui Americans for Democracy and Human Rights in Bahrain, Amnesty International, Scholars at Risk e il Bahrain Institute for Rights and Democracy, hanno rilasciato una dichiarazione chiedendo il rilascio dell’accademico e blogger del Bahrein , e il difensore dei diritti umani Dr. Abduljalil Al-Singace.
Non è la prima volta che il dottor Al-Singace fa uno sciopero della fame per protestare contro i maltrattamenti e la privazione dei diritti più elementari. Piuttosto, ha ripetutamente scioperato, compreso il 21 marzo 2015, quando ha iniziato uno sciopero della fame per protestare contro punizioni collettive, torture e pratiche degradanti, nonché contro il deterioramento delle condizioni generali in carcere. Ha dichiarato di non aver ancora ricevuto i tappi di gomma per le sue stampelle, anche se quelle vecchie erano consumate da oltre due anni.
Il dottor Al-Singace sta scontando l’ergastolo nella famigerata prigione Jau del Bahrein per il suo ruolo nella rivolta a favore della democrazia del Bahrein durante la primavera araba del 2011. È un ex docente presso il Dipartimento di Ingegneria Meccanica dell’Università del Bahrain e ha conseguito un dottorato di ricerca. dall’Istituto di Scienza e Tecnologia dell’Università di Manchester. Nel 2007 ha partecipato al Draper Hills Program presso il Center for Democracy and Rule of Law Development della Stanford University.
Il dottor Al-Singace soffre di diverse malattie croniche, tra cui la sindrome post-polio e una condizione muscoloscheletrica che richiede l’uso di stampelle o sedia a rotelle, rendendo il suo sciopero della fame particolarmente dannoso per la sua salute. Da quando ha iniziato il suo ultimo sciopero della fame, ha già perso 20 kg di peso ed è stato portato in osservazione in un ospedale esterno. Durante la sua permanenza in prigione, si è ripetutamente lamentato di negligenza medica da parte delle autorità carcerarie, un metodo comune di punizione contro i prigionieri politici in Bahrain.
Metodi di whitewashing nella misura del rispetto dell’attuazione della nuova legge sulla giustizia riparativa
Da quando il re Hamad bin Isa Al Khalifa ha emanato la legge sulla giustizia riparativa e la protezione dei bambini dagli abusi il 15 febbraio 2021 e la sua entrata in vigore il 18 agosto 2021, i suoi effetti non sono stati evidenti in termini di riduzione delle violazioni e dei maltrattamenti di giovani detenuti nella prigione di New Dry Dock. Il 18 novembre 2021, ADHRB ha pubblicato un rapporto, che delinea le informazioni sui casi di 4 (ex) prigionieri politici minori nella prigione di New Dry Dock. Le autorità giudiziarie e legislative hanno riconosciuto che questa legge richiede di dare priorità all’interesse superiore del minore in tutte le sentenze, decisioni e procedure ad esse correlate, indipendentemente dall’entità responsabile. Hanno altresì riconosciuto le moderne garanzie che esso fornisce nel tutelare i diritti dei bambini e proteggerli dall’abuso, dallo sfruttamento o dall’incuria morale, fisica, spirituale, oltre a garantirne la salute, l’istruzione e l’assistenza sociale, rilevando che tutto ciò è fatto in conformità con la costituzione e le norme internazionali sui diritti umani, in particolare la Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti dell’infanzia, a cui il Bahrein ha aderito nel 1991, e i suoi due protocolli opzionali nel 2004. Tuttavia, tutti i minori menzionati in questo rapporto, che è solo un campione che riflette la realtà della situazione, ha subito violazioni commesse nei loro confronti violando diversi articoli della Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo, del Patto internazionale relativo ai diritti civili e politici (ICCPR), della Convenzione sui diritti dell’infanzia (CRC), la Convenzione contro la tortura (CAT) e le norme minime standard delle Nazioni Unite per la legge sul trattamento dei detenuti (regole di Nelson Mandela), poiché i giovani detenuti sono stati sottoposti a processi iniqui e alle peggiori forme di tortura fisica e psicologica, maltrattamenti e privazione della libertà, e sono stati privati del contatto con le loro famiglie o della possibilità di assumere un avvocato, costretti a confessare accuse fabbricate sotto tortura, gli è stato negato l’accesso all’assistenza sanitaria e ha subito discriminazioni settarie e insulti.
Nel 2021 sono continuati gli arresti arbitrari di minori, soprattutto all’inizio di settembre, di cui minori di 16 anni, sullo sfondo di diverse accuse, prima delle quali esprimere la propria opinione e protestare contro la normalizzazione del governo del Bahrein con il entità israeliana, e il secondo è l’incarico di dare rifugio a persone accusate di aver bruciato il bancomat della Banca nazionale del Bahrain ad Al-Dair. Gli arresti sono avvenuti in diverse città, in particolare: Samaheej, Sitra, Al-Sahla Al-Shamaliya e altre aree, o convocando i minori in stazioni come la stazione di polizia della 17a rotonda. I minori sono stati arrestati senza che fosse presentato un mandato d’arresto e ai loro avvocati e familiari non è stato permesso di essere con loro durante l’interrogatorio. Inoltre, i bambini sono scomparsi e le loro famiglie non sono state in grado di sapere dove si trovassero se non attraverso mezzi non ufficiali, non hanno ricevuto chiamate dai loro figli e non sono state informate delle accuse ufficiali in base alle quali erano stati arrestati. Le istituzioni che si occupano di preservare i diritti dei bambini o i diritti umani non hanno avuto alcun ruolo nel rivelare le continue violazioni contro questi minori.
Le autorità hanno deliberatamente occultato le violazioni e i maltrattamenti subiti dai giovani detenuti nella prigione di New Dry Dock attraverso le istituzioni che dovrebbero occuparsi di monitorare e indagare su tali violazioni e garantire il diritto al miglior trattamento per i detenuti, guidate dal Ministero della Interni:
– L’ufficio del difensore civico ha cercato di dimostrare il successo della legge sulla giustizia riparativa per i bambini, che dovrebbe proteggerli dagli abusi, visitando il centro di correzione e riabilitazione e il centro di custodia cautelare a Dry Dock il 1° novembre, per ispezionare i locali dei giovani detenuti e condurre interviste randomizzate. Il difensore civico ha dichiarato che i detenuti hanno pieno accesso alla vita e all’assistenza sanitaria e non sono privati delle videochiamate e delle chiamate vocali o di qualsiasi altro diritto fondamentale. Questo dimostrava chiaramente la negligenza istituzionale sulla realtà della situazione. L’ADHRB ha costantemente denunciato la mancanza di assistenza sanitaria e la sofferenza psicologica e fisica dei detenuti minori sia durante che dopo il loro rilascio.
– Il 28 settembre, una puntata documentario del programma “Distanza zero” trasmesso da Al-Jazeera, ha presentato le peggiori violazioni contro i giovani detenuti nella prigione di New Dry Dock. Le informazioni sono state acquisite attraverso testimonianze dirette e fatti dei detenuti. Le autorità del Bahrein hanno risposto rapidamente attraverso i loro media ufficiali negando la validità di queste affermazioni. Tuttavia, un prigioniero politico all’interno della prigione ha confutato le accuse del governo.
– Le autorità del Bahrein hanno anche praticato i loro soliti metodi di imbiancamento davanti alla comunità internazionale attraverso una dichiarazione rilasciata alla 48a sessione del Consiglio dei diritti umani tenutasi a Ginevra tra il 13 settembre e il 18 ottobre, in cui hanno fatto riferimento all’attuazione da parte del Bahrein della legge sulla giustizia riparativa dei bambini, affermando che garantisce i diritti dei bambini e li protegge dagli abusi in conformità con gli standard internazionali sui diritti umani.
Il 21 novembre 2021, le famiglie di diversi giovani detenuti nella prigione di New Dry Dock si sono recate all’edificio dell’ufficio del difensore civico per presentare denunce dopo che il contatto con i loro figli è stato interrotto mentre entravano nel quinto giorno di sciopero della fame. Si sono anche lamentati del fatto che i loro figli sono stati sottoposti a maltrattamenti e ci sono state segnalazioni di bassi livelli di zucchero tra i prigionieri. Alle madri è stato impedito di entrare nell’edificio dell’Ufficio del difensore civico per perorare la loro causa, con il pretesto di misure precauzionali dovute alle restrizioni del Coronavirus. Tuttavia, allo stesso tempo, si teneva il Dialogo di Manama, che comprendeva incontri illimitati tra funzionari. I giovani detenuti avevano annunciato il loro sciopero della fame per protestare contro queste violazioni, la loro detenzione nelle loro celle per 23 ore, la confisca dei loro vestiti, coperte e libri religiosi, e la minaccia di un peggioramento della pena se lo sciopero fosse continuato.
Tentativi di occultamento delle violazioni attraverso un impegno selettivo all’applicazione della legge sulla pena alternativa
Il 2 aprile 2021, l’assistente procuratore generale Wael Bou Ali ha dichiarato che 126 prigionieri sarebbero stati rilasciati ai sensi della legge sulla pena alternativa. Questa decisione includeva solo un prigioniero di coscienza che era stato arrestato e condannato con l’accusa di aver letto Ziyarat Ashura il 3 settembre 2020, a soli due mesi dalla fine della sua condanna. Il resto dei prigionieri inclusi nell’ordine di rilascio erano tutti detenuti criminali.
L’8 aprile, un altro gruppo di 73 prigionieri doveva essere rilasciato con condanne alternative, portando a 3.297 il numero totale di detenuti rilasciati dall’entrata in vigore della legge sulle condanne alternative. Al 19 aprile, 54 prigionieri politici sono stati rilasciati con condanne alternative. Questo secondo lotto includeva il prigioniero politico più anziano, il 75enne Mohammed Jawad Parwiz, il cui caso è stato documentato da ADHRB, così come i prigionieri: Sayed Ali Fadhel, Jalal Saeed Al-Modaber, Hadi Ebrahim Al-Arab, Mohamed Sharaf, Ali Al-Ghanimi, Mohamed Al-Moallem, Yusuf Mohamed Fathi, Ahmed Hasan Al-Madhoon e altri. Ciò è stato preceduto dal rilascio dell’importante difensore dei diritti umani Nabeel Rajab, con condanne alternative, nel giugno 2020. Vale la pena ricordare che le autorità del Bahrein applicano ampiamente questa legge a coloro che hanno solo pochi mesi prima della fine della loro condanna e hanno già trascorso il periodo più lungo in carcere.
Finora le autorità hanno escluso i prigionieri politici condannati a condanne a lungo termine, anche se molti di loro hanno chiesto di essere inclusi in pene alternative. Tra loro c’è il famoso difensore dei diritti umani incarcerato Abdulhadi Al-Khawaja. Un annuncio dell’attivista per i diritti umani Maryam Al-Khawaja sul suo account Twitter il 4 ottobre 2021 afferma: “L’attivista per i diritti umani imprigionato Abdulhadi Al-Khawaja ha presentato una lettera al dipartimento delle condanne del ministero dell’Interno per beneficiare della legge sulle condanne alternative, e ha indicato nella sua comunicazione che il motivo è accettare il minore dei due danni, non rinunciare alla richiesta originaria, che è quella di abrogare la sentenza e offrire il risarcimento dei danni come detta la giustizia e come richiesto dalle organizzazioni internazionali”.
L’adozione della legge sulla pena alternativa nel 2017 è stata il prodotto della cooperazione congiunta tra il Bahrein e il Regno Unito in campo giudiziario, in particolare le pene alternative, e la loro attuazione nei procedimenti penali. È diventato evidente che queste sanzioni alternative includono solo i detenuti criminali che hanno commesso reati penali come indicato nelle Regole minime standard delle Nazioni Unite per le misure non cautelari per i detenuti. Tuttavia, il Bahrain viola le norme internazionali e le regole delle Nazioni Unite in questo senso e le applica ai prigionieri politici e ai prigionieri di coscienza che sono stati arrestati semplicemente per aver espresso la loro opinione, imponendo loro misure che degradano la loro dignità umana.
Vale la pena notare che ogni anno, con l’inizio del Ramadan, un gruppo di prigionieri viene rilasciato per grazia reale, ma di solito la maggior parte di loro sono prigionieri criminali. Nel 2021 un regio decreto ha graziato 91 detenuti, la maggior parte dei quali erano anche stranieri. Il 15 dicembre 2021, in occasione della Festa Nazionale, è stato emanato un regio decreto di grazia a 105 detenuti, che non includeva alcun prigioniero politico.
Coprire l’incapacità delle autorità di gestire l’epidemia di Coronavirus nelle carceri
Alla fine di marzo 2021, le istituzioni governative del Bahrein, insieme alle istituzioni ufficiali per i diritti umani, hanno tentato con vari mezzi di coprire la loro incapacità di gestire l’epidemia di Coronavirus nelle carceri e mascherare le sue numerose violazioni contro i detenuti infettati dal Coronavirus nonostante il situazione monitorata. Dall’interno del carcere sono emerse molte registrazioni audio riguardanti l’incapacità dell’amministrazione penitenziaria di fornire ai detenuti le misure minime di prevenzione e cura all’interno del carcere. Nel frattempo le organizzazioni per i diritti umani, la comunità internazionale e i familiari dei prigionieri hanno tutti chiesto il rilascio dei prigionieri politici prima che sia troppo tardi.
Questo ha smentito quanto affermato dalle istituzioni ufficiali, con il ministero dell’Interno che ha annunciato il proseguimento delle misure cautelari, mentre non ha dichiarato il numero reale dei contagi. I genitori potevano conoscere lo stato di infezione dei loro figli solo attraverso il sito web del Ministero della Salute che pubblica i nomi dei bahreiniti infetti in generale, senza che il Ministero dell’Interno si assumesse la responsabilità di informarli su questo aspetto. Ha ammesso solo che c’era stato un caso il 31 febbraio 2021 e tre casi il 23 marzo 2021, poi ha proceduto a impedire al Ministero della Salute di pubblicare i nomi e il numero dei contagi giornalieri.
Nel frattempo, le dichiarazioni ufficiali hanno continuato a negare i contagi e hanno mascherato la mancata adozione di misure adeguate. Lo scoppio della seconda ondata di virus nella prigione di Jau è avvenuto il 22 maggio e ha provocato la morte del prigioniero politico Husain Barakat nell’ospedale di Salmaniya dopo aver contratto il virus. Quasi il 60% dei 255 prigionieri politici nell’Edificio 12 è stato infettato dal virus. Per quanto riguarda il precedente focolaio di marzo, almeno 140 detenuti sono stati contagiati. Attraverso la cronologia qui sotto, possiamo confutare le accuse dei funzionari rispetto alla realtà all’interno del carcere in quel momento:
– Il 21 febbraio 2021 è stato registrato il primo caso di infezione da coronavirus nel carcere di Jau. L’amministrazione ha affermato che il prigioniero era stato isolato e curato e che tutti i contatti erano risultati negativi.
– Il 23 marzo 2021, la Direzione generale per le riforme e la riabilitazione ha rilasciato una dichiarazione in cui rivelava che tre detenuti avevano contratto il virus. Durante l’esame di routine di tutti i detenuti e del personale della prigione di Jau, un detenuto è risultato positivo. Dopo aver testato coloro che erano stati in contatto con lui, altri due detenuti sono risultati positivi. Qui inizia l’incoerenza e la mancanza di trasparenza dell’amministrazione e dei relativi ministeri. Sebbene l’amministrazione abbia costantemente insistito affinché tutto il personale e i detenuti fossero sottoposti a test di routine, tutti e tre i casi avrebbero dovuto essere registrati durante i test di routine, non dopo la scoperta del primo caso.
– Il 26 marzo 2021, solo tre giorni dopo l’emanazione del comunicato della Direzione Generale per la Riforma e la Riabilitazione, attivisti e familiari dei detenuti hanno confermato, attraverso il sito del Ministero della Salute, che i risultati dell’esame di 28 persone nell’Edificio 21, Il reparto 3 è risultato positivo, il che significa che l’amministrazione non ha rivelato il vero numero di casi, probabilmente per evitare uno scandalo in vista del Gran Premio di Formula 1 del 26 e 27 marzo.
– Il 28 marzo 2021, il difensore civico ha rilasciato una dichiarazione in cui spiegava di aver esaminato con l’amministrazione della prigione di Jau le richieste presentate dalle famiglie dei detenuti per informarsi sulle loro condizioni di salute e ha concluso che l’amministrazione attua il protocollo sanitario raccomandato isolando i pazienti in carcere nel luoghi designati e fornendo loro le cure necessarie sotto la supervisione di un’équipe medica specializzata del Ministero della Salute. Anche la Direzione generale per le riforme e la riabilitazione ha rilasciato una dichiarazione in cui confermava che stava lavorando per garantire la salute e la sicurezza di tutti i detenuti. Si vantava di istituire un centro di quarantena e curare i casi infetti, ridistribuire i prigionieri, aprire nuovi edifici, introdurre servizi elettronici, sterilizzare le strutture e isolare i contatti con i casi infetti per un periodo di 14 giorni. Ha inoltre evidenziato gli sforzi per consentire ai detenuti infetti di contattare le loro famiglie il più rapidamente possibile. Queste dichiarazioni riflettono la mancanza di trasparenza di queste agenzie governative nel rivelare la realtà della situazione nella prigione di Jau, dimostrata dal fatto che il numero di casi non è stato divulgato in nessuna delle dichiarazioni. Inoltre, le autorità avevano adottato una serie di misure punitive e restrittive per impedire che ulteriori informazioni sulla situazione nella prigione di Jau raggiungessero il mondo esterno.
– A partire dal 29 marzo 2021, il Ministero della Salute si è astenuto dal pubblicare sul proprio sito web i risultati dei test dei detenuti, il che contraddice la precedente dichiarazione della Direzione generale che evidenziava l’uso dei servizi elettronici. Il sito rileva che il prigioniero si è sottoposto al test, ma i risultati non sono ancora usciti, anche quando sono trascorse 24 o addirittura 48 ore da quando il prigioniero è stato testato.
– Il 30 marzo 2021 è stato registrato e confermato che il numero di detenuti infetti ha raggiunto i 62, secondo le famiglie dei detenuti, ma hanno stimato che il numero reale di casi fosse molto più alto di quello, soprattutto nell’Edificio 21 – il principale sito di l’epidemia. ADHRB ha anche ricevuto notizie di infezioni negli edifici 13, 14 e 23. Le famiglie non sono state in grado di comunicare con i propri figli detenuti per più di una settimana. Tuttavia, lo stesso giorno, il capo dell’Istituto nazionale per i diritti umani, Maria Khoury, ha affermato che tutti i casi infetti da Coronavirus, recentemente monitorati nei centri di correzione e riabilitazione, ricevono le cure mediche necessarie 24 ore su 24, negando eventuali carenze nei diritti dei detenuti contagiati. Allo stesso modo, il presidente della commissione per gli affari esteri della Camera dei rappresentanti, Mohamed El-Sisi Buainain, ha ritenuto che i detenuti nel carcere di Jau siano trattati con umanità e autorizzati a contattare le loro famiglie gratuitamente, senza menzionare l’attuale numero di casi attivi in Prigione Jau. Buainain ha anche affermato che il 100% dei detenuti che hanno presentato domanda di vaccinazione era stato vaccinato, senza rivelare il numero di detenuti o la loro percentuale sul numero totale di detenuti vaccinati, il che non fornisce alcuna informazione sullo stato di salute di Jau Prigione.
– Il 31 marzo 2021, il Sottosegretario al Ministero dell’Interno, Naser Abdul Rahman Al Khalifa, ha dichiarato che il Centro di Riforma e Riabilitazione intende organizzare visite per i detenuti vaccinati, a condizione che siano vaccinate anche le loro famiglie o coloro che desiderano visitarli, progetto un elenco di detenuti che soddisfano i criteri per condanne alternative e prevede la vaccinazione per il 100% dei richiedenti. Nonostante questa dichiarazione, ai genitori vaccinati non è stato permesso di visitare i propri figli. D’altra parte, non tutti i detenuti hanno ricevuto il vaccino perché si sono rifiutati di ricevere tipi specifici e non hanno potuto scegliere il tipo. Alcuni di loro rimangono non vaccinati.
– In un’altra dichiarazione, si è concentrato sul mettere in guardia contro la politicizzazione dello status dei prigionieri, lo sfruttamento dei sentimenti delle famiglie e l’acquisizione della simpatia attraverso l’inganno da parte di gruppi e individui, operando con agende non patriottiche, tentando di inquadrare le legittime paure di attivisti, famiglie di prigionieri e organizzazioni per i diritti umani come dannose. Inoltre, ha minacciato di intraprendere un’azione legale contro coloro che violano la legge e rispondono a questi appelli alla mobilitazione, il che costituirebbe un precedente per un’ondata di repressione contro coloro che denunciano la situazione nel carcere di Jau che le autorità stavano tentando coprire. Le istituzioni hanno anche praticato metodi di imbiancamento attraverso i loro media ufficiali, dove Bahrain TV ha presentato un servizio che vantava i presunti risultati e le misure precauzionali della Direzione generale per le riforme e la riabilitazione dove ha condotto interviste con un certo numero di detenuti criminali per migliorare l’immagine del carcere dopo lo scoppio del Coronavirus.
– Il 4 aprile 2021, la National Task Force to Combat the Coronavirus ha tenuto una conferenza stampa, durante la quale il Direttore della Pubblica Sicurezza, Tareq Al-Hasan, ha discusso le notizie relative al Coronavirus in Bahrain. Per quanto riguarda lo scoppio della malattia nel carcere di Jau, ha ribadito gli stessi punti che altre agenzie governative avevano precedentemente adottato nelle loro dichiarazioni con l’obiettivo di ridurre la frustrazione delle famiglie e non ha fornito alcuna nuova informazione sulla situazione del Coronavirus nelle carceri.
– Il 26 maggio 2021, la Direzione Generale per la Riforma e la Riabilitazione ha annunciato che le misure precauzionali applicate seguono gli standard medici e la loro attuazione è supervisionata dal Ministero della Salute. Mancavano però procedure sanitarie riconosciute a livello mondiale, oltre al fatto che i detenuti soffrivano prima della pandemia di un ambiente sanitario in deterioramento e dell’assenza delle più semplici condizioni igieniche che causavano la diffusione di malattie tra di loro. Dal 21 maggio, giorno dopo giorno, è aumentata la preoccupazione dei genitori per il destino sconosciuto dei loro figli, che hanno cercato in vari modi di sapere se i loro figli fossero stati contagiati, attraverso l’applicazione della “società cosciente” del Ministero della Salute. Tuttavia, ADHRB ha appreso che un gran numero di prigionieri ha subito una rapida. Quando la loro infezione viene confermata, vengono isolati e privati dei contatti, mentre il loro nome non compare sulla pagina ufficiale del ministero della Salute. Il ministero dell’Interno dovrebbe assumersi la piena responsabilità di questo atto in quanto sembra che conduca deliberatamente un test rapido per i detenuti per oscurare il numero reale di infezioni all’interno del carcere.
– Il 26 maggio 2021, anche il Ministero dell’Interno ha dichiarato in un tweet che tutti i detenuti che hanno fatto domanda per il vaccino sono stati vaccinati, dato che la salute e la sicurezza dei detenuti e dei lavoratori è una priorità assoluta in conformità con la legge sulla correzione e la riabilitazione Istituzione e suoi regolamenti esecutivi. Tuttavia, dall’inizio dell’epidemia del virus in carcere, il ministero non ha pubblicato alcuna statistica ufficiale che mostri il numero di detenuti che hanno ricevuto il vaccino rispetto al numero totale di detenuti, nonché il numero di detenuti che hanno presentato domanda per il vaccino e non l’ha ancora ricevuto. La polizia e gli ufficiali sono uno dei fattori principali nella prigione che infetta i prigionieri.
Non appena dall’interno della prigione è arrivata la notizia dell’infezione di un certo numero di prigionieri politici, le famiglie dei prigionieri e gli attivisti della solidarietà hanno partecipato a manifestazioni e proteste in diverse aree del Bahrain che continuano ancora oggi. Chiedono di conoscere il destino dei loro figli le cui vite sono in pericolo a causa della mancata adozione di misure immediate. Le famiglie hanno anche fatto appello per il rilascio dei loro figli e di tutti i prigionieri politici. A seguito della partecipazione alle manifestazioni pacifiche, decine di manifestanti sono stati convocati per essere interrogati.
Con gli hashtag “#Release_Bahraini_Prisoners” e “#Save_Bahraini_Prisoners”, attivisti arabi e internazionali hanno interagito su Twitter con migliaia di tweet chiedendo il rilascio dei prigionieri per proteggerli dal contagio.
Prigioniero politico Husain Barakat, vittima del Coronavirus
Il 9 giugno 2021, il prigioniero politico Husain Barakat è morto nell’unità di terapia intensiva dell’ospedale Salmaniya dopo aver contratto il coronavirus nell’edificio 12 della prigione di Jau nonostante avesse ricevuto due dosi del vaccino Sinopharm. Husain Barakat è morto all’età di 48 anni dopo essere risultato positivo al test il 27 maggio 2021. Secondo i familiari, Husain aveva precedentemente ricevuto due dosi del vaccino Sinopharm, ma le sue condizioni sono peggiorate dopo la diagnosi ed è stato successivamente trasferito dalla prigione di Jau a Salmaniya Hospital, dove è stato messo su un ventilatore nell’unità di terapia intensiva. La sua morte è stata poi annunciata sui social. Husain era tra le 53 persone condannate all’ergastolo il 15 maggio 2018 dopo essere stato condannato in un processo di massa contro 138 imputati per presunta appartenenza a una cellula terroristica nota come “Brigate Zulfiqar”. Era anche tra i 115 imputati privati della cittadinanza nello stesso caso. Dopo aver esaminato il caso, il gruppo di lavoro delle Nazioni Unite sulla detenzione arbitraria ha dichiarato che gli standard internazionali sul giusto processo non erano stati rispettati e che le violazioni erano “così gravi” da costituire una privazione arbitraria della libertà. La cittadinanza di Husain era stata ripristinata con un decreto reale.
Altri due detenuti muoiono per negligenza medica:
La morte di due prigionieri, Abbas Mal Allah e Hasan AbdulNabi Mansoor, a causa di negligenza medica, quest’anno ha scioccato il popolo del Bahrain. Sono morti in mezzo al deterioramento dell’ambiente sanitario e alla diffusione di malattie a causa della mancanza di igiene e dell’incuria. Le autorità hanno cercato di coprire questo fatto e hanno praticato metodi di imbiancatura attraverso i media per presentare un’immagine positiva delle carceri.
La morte del prigioniero politico Abbas Mal Allah
La mattina del 6 aprile 2021, la famiglia del prigioniero politico del Bahrein nella prigione di Jau, Abbas Mal Allah, condannato a 15 anni di carcere, ha letto sul sito web la sconvolgente notizia della sua morte, a seguito di un infarto del Ministero dell’Interno. Il ministero dell’Interno ha pubblicato il comunicato, senza che l’amministrazione penitenziaria informasse preventivamente la famiglia, violando i principi e gli standard minimi dei diritti umani. La dichiarazione non faceva riferimento alle malattie croniche che Mal Allah aveva sofferto nei 10 anni trascorsi in prigione, per le quali non aveva ricevuto alcuna cura nonostante le richieste sue e della sua famiglia in questo decennio.
Sebbene il ministero dell’Interno abbia affermato che è stato immediatamente trasferito alla clinica del carcere e sottoposto ai necessari primi soccorsi fino a quando le sue condizioni di salute non si sono stabilizzate e poi è deceduto quando è stato trasferito all’ospedale Salmaniya, la testimonianza del suo compagno di reclusione “Mahmood Isa”, che è stata pubblicata su diversi account di social media confuta queste accuse. Ha confermato che intorno alle 12:00 Abbas si è svegliato pensando di soffrire di bruciore di stomaco, poi è andato in bagno per 3 o 4 minuti. Alle 12:10, quando è uscito, ha perso i sensi e i suoi colleghi hanno iniziato a urlare, chiamare le forze dell’ordine e colpire le porte perché non c’era altro modo per chiamarli.
All’inizio, l’amministrazione penitenziaria non ha risposto alle grida di aiuto dei detenuti, ma alla fine sono comparsi due agenti di polizia che hanno detto che non potevano far uscire Abbas dalla cella senza il permesso di un superiore, spingendo i detenuti a continuare a bussare alla prigione. porta per dieci minuti fino al ritorno dell’ufficiale che l’ha aperta. Ha detto che non sapeva cosa fare, quindi uno dei prigionieri gli ha detto di chiamare un’ambulanza, ma Abbas non è stato portato in ospedale fino all’1:30 di notte e le guardie hanno impiegato 45 minuti per chiamare un’ambulanza. Alle 3:45, l’ufficiale di turno ha detto ai compagni di cella di Abbas di raccogliere i suoi vestiti e le sue cose. Ha anche detto loro che Abbas era all’ospedale Salmaniya e che le sue condizioni erano stabili. Nelle prime ore del mattino, ai prigionieri è stato chiesto di firmare una dichiarazione che declinava la responsabilità delle autorità, cosa che i prigionieri si sono rifiutati di fare.
Non appena è stata annunciata la morte del detenuto Abbas Mal Allah, grida e proteste sono scoppiate dall’interno degli edifici e delle celle della prigione di Jau, dove i detenuti hanno espresso la loro rabbia per l’abbandono subito dal loro collega, che ha portato alla sua morte. Hanno cantato “Dio è grande” mentre picchiavano le porte delle celle, come condanna di quanto accaduto. Il testimone oculare “Isa” ha anche lamentato il sovraffollamento delle celle, dove 17 detenuti condividono una cella fatta per 10 persone, costringendo sette detenuti a dormire per terra.
Abbas Mal Allah è un prigioniero politico che è stato arrestato nel 2011 per il suo attivismo e il sostegno al movimento democratico lanciato in quel periodo, ed è stato condannato a 15 anni e sei mesi di carcere. Abbas è stato sottoposto a gravi torture ed è stato colpito alla coscia da distanza ravvicinata durante il suo arresto. Ha riportato contusioni al viso e al torace e ha perso conoscenza a causa delle percosse subite ed è rimasto nel reparto di terapia intensiva per più di una settimana. Dopo il suo arresto, il fratello di Abbas ha denunciato il trattamento subito dal fratello da parte dell’amministrazione del carcere di Jau, “mio fratello è sottoposto a perquisizioni umilianti quando la famiglia lo visita e quando va in tribunale, oltre alle molestie sessuali, e lui rifiuta persino di uscire per le visite a causa di questo trattamento”. Ha sottolineato che l’amministrazione penitenziaria concede loro deliberatamente un lungo periodo tra ogni visita, a differenza del resto dei detenuti, che riceverebbero 3 visite al mese.
Negli ultimi anni, Abbas Mal Allah, dopo essere tornato dall’edificio di isolamento dove è stato detenuto per due anni, ha sofferto di problemi cardiaci, ulcere allo stomaco e problemi al colon senza ricevere cure. Il figlio di 9 anni di Abbas aveva pubblicato un videomessaggio nel 2019 affermando che suo padre aveva iniziato uno sciopero della fame dopo il suo isolamento, chiedendo il suo trattamento e il suo rilascio.
La morte del prigioniero, Hasan AbdulNabi Mansoor
Il 25 luglio 2021, il prigioniero del Bahrein di 35 anni Hasan AbdulNabi Mansoor è morto tragicamente al Salmaniya Medical Complex dopo complicazioni dovute all’anemia falciforme, tra segnalazioni di negligenza medica da parte delle autorità del centro di detenzione di Dry Dock. Il ministero dell’Interno del Bahrein ha confermato la notizia della sua morte in un tweet tramite il suo account Twitter e non ha riconosciuto le segnalazioni di negligenza medica o confermato se verrà condotta un’indagine sulla morte. L’ADHRB ha ricevuto il suo certificato di morte e il referto medico per il motivo della morte, in cui il medico attribuisce la sua morte a “fibrillazione ventricolare che ha portato ad un attacco di cuore” mentre indica che il motivo precedente era “l’anemia falciforme”.
Hasan AbdulNabi soffriva di una grave anemia falciforme e durante la sua detenzione non gli sono stati somministrati i farmaci prescritti, comprese le compresse di morfina, per 5 giorni dal 14 luglio 2021 fino al suo trasferimento in ospedale il 19 luglio 2021. Era dipendente dalle compresse di morfina per alleviare il suo dolore, e il fallimento delle autorità nel fornirgliele portò al peggioramento delle sue condizioni. Inoltre, le autorità carcerarie non hanno ordinato tempestivamente il suo ricovero nella clinica carceraria, nonostante le ripetute richieste di Hasan AbdulNabi, che potrebbero aver esacerbato il suo peggioramento della salute.
Testimoni oculari hanno detto che Hasan andava ogni giorno dagli ufficiali e raccontava loro delle sue medicine, senza alcun risultato. Tre giorni prima di essere portato in ospedale, stava dicendo alle autorità carcerarie che aveva bisogno di andare alla clinica del carcere, e loro gli hanno detto: “Aspetta e ti porteremo”. In un’altra testimonianza, un testimone oculare ha detto che i prigionieri hanno bussato alla porta chiedendo che Hasan fosse portato alla clinica. Era triste e piangeva per il dolore; tuttavia, queste richieste di aiuto sono state ignorate dalle autorità del bacino di carenaggio. Hanno poi confermato che Hasan AbdulNabi non ha ricevuto le medicine prescrittegli e che le ripetute richieste di assistenza medica sia da parte di Hasan AbdulNabi che dei suoi compagni di prigionia sono state ignorate, “abbiamo chiamato la polizia e segnalato un caso di anemia falciforme e la necessità andare in clinica, ma non lo hanno preso”.
La polizia del Bahrein ha convocato Hasan AbdulNabi alla stazione di polizia di AlHoora alle 9:00 del 7 luglio 2021. Non è stata fornita alcuna motivazione per il suo arresto. È stato condannato in contumacia e condannato a tre mesi di carcere per reati di droga. Al momento del suo arresto, non era idoneo a iniziare la pena ed è stato invece portato in ospedale. È stato rilasciato dal Salmaniya Medical Complex il 14 luglio 2021 ed è stato trasferito alla prigione di Dry Dock.
Nonostante fosse idoneo a una pena alternativa e soffrisse di gravi condizioni di salute, Hasan AbdulNabi non ha ricevuto una pena alternativa. È stato inviato alla clinica della prigione di Dry Dock il 19 luglio, il giorno di Eid Al-Adha, prima di essere riportato lo stesso giorno al Salmaniya Medical Complex, dove in seguito è morto.
17 aprile: attacco all’edificio 13 della prigione di Jau
Sabato 17 aprile 2021, la polizia antisommossa ha aggredito i prigionieri nell’edificio 13 della prigione di Jau e ha attaccato violentemente almeno 35 prigionieri per aver protestato contro le cattive condizioni carcerarie. Poco dopo l’attacco, il ministero dell’Interno del Bahrein ha rilasciato una dichiarazione in cui dichiarava che “sono state prese misure di sicurezza e legali contro i prigionieri, poiché erano coinvolti nel caos e nella violenza contro il personale di polizia”. Il 18 aprile, l’Istituto nazionale per i diritti umani, un organismo di monitoraggio quasi governativo, ha negato tutte le accuse secondo cui i prigionieri sarebbero stati maltrattati e ha indicato che le accuse sollevate sui prigionieri picchiati e portati in un luogo sconosciuto non sono corrette.
Secondo un testimone oculare, l’attacco è iniziato dopo che i prigionieri delle celle 3 e 8 del reparto 2 dell’edificio hanno organizzato un sit-in nei corridoi del carcere, rifiutandosi di tornare nelle loro celle. Si dice che l’attacco sia stato guidato dagli alti ufficiali di polizia, il capitano Ahmad AlAmadi e il capitano Mohamed AbdulHameed, ed è stato catturato dalle telecamere di sorveglianza e dalle registrazioni effettuate dalla polizia antisommossa. Oltre ad essere stati picchiati, un certo numero di prigionieri sarebbe stato sbattuto con la faccia. Un prigioniero, Sayed Alawi AlWadaei, ha perso conoscenza dopo aver subito una profonda ferita alla testa e si dice che abbia sanguinato copiosamente. Un altro prigioniero, Saeed AbdulEmam, è stato visto mentre veniva portato via dalla polizia. Lo stato attuale e il luogo in cui si trovavano queste persone erano sconosciuti: i loro familiari non erano in grado di contattarli e le autorità carcerarie si rifiutavano di rivelare qualsiasi informazione su di loro o su dove si trovassero.
Più di una dozzina di familiari di prigionieri politici, alcuni dei quali sono rimasti feriti nell’attacco, si sono recati in carcere nel tentativo di localizzare i loro parenti imprigionati. Nonostante la promessa che avrebbero potuto chiamare entro due giorni, i genitori hanno riferito che ai loro figli non era stato permesso di telefonare. I detenuti hanno protestato contro le cattive condizioni carcerarie e le misure punitive adottate negli edifici 12, 13 e 14, tra cui il confinamento nelle loro celle 24 ore al giorno, l’interruzione delle telefonate e il sovraffollamento nelle celle della prigione.
Ashura: tentativi falliti da parte del ministero dell’Interno di mascherare le violazioni della libertà religiosa
Le commemorazioni dell’Ashura nell’agosto 2021 sono state segnate da doppi standard da parte delle autorità del Bahrein. Ci sono state rigide restrizioni sui servizi e le celebrazioni intorno ad Ashura, mentre le finali di basket si sono svolte con stadi gremiti. Sui media statali del Bahrein, c’è stata poca attenzione alle sacre commemorazioni e un’enfasi sui video della partita di basket, dove nessuna delle restrizioni annunciate di recente veniva seguita. Inoltre, il figlio del re Nasser Bin Hamad Al Khalifa è apparso sui media del Bahrein durante il mese di Muharram, celebrando il festival indiano Onam con la diaspora indiana in Bahrain. Praticavano i loro riti in mezzo all’incontro di un gran numero di persone e in assenza della minima misura precauzionale. È importante notare che il mese di Muharram e le cerimonie commemorative di Ashura sono particolarmente sacre per la comunità sciita che piange i 12 imam. L’esplicita mancanza di rispetto per questo momento di paura coincide con la continua discriminazione nei confronti della comunità sciita in Bahrain.
Le restrizioni hanno interessato anche le più semplici manifestazioni di partecipazione alla commemorazione dell’Ashura. Esamineremo le violazioni più importanti che si sono verificate parallelamente ai metodi di occultamento adottati dalle autorità, in particolare le affermazioni del Ministero dell’Interno di incarnare quello che ha definito “partenariato di comunità nella sua forma migliore” in una dichiarazione in cui si congratulava con tutte le sue amministrazioni per il successo della stagione Ashura in collaborazione con i responsabili dei Ma’tam:
Rimozione di bandiere e striscioni neri
Con la fine della commemorazione dell’Ashura, il re Hamad Bin Isa Al Khalifa ha cercato di coprire le violazioni commesse dai servizi di sicurezza per limitare la commemorazione dell’Ashura, descrivendo il livello della commemorazione come “l’impegno dell’unicità del Bahrein nel suo tessuto sociale coeso e nella convivenza in pace e armonia, che rimarrà nel suo modello civilizzato… un riferimento umanitario nell’esercizio delle libertà religiose e del pluralismo religioso”. La posizione di re Hamad sul tessuto sociale coeso che coesiste in pace e armonia è del tutto incompatibile con la rimozione delle bandiere nere che i musulmani sciiti sono soliti alzare ogni anno per esprimere il loro dolore per il martirio del nipote del profeta Maometto. Rientra quindi nelle violazioni iniziate con la settimana precedente il mese di Muharram, quando il Ministero dell’Interno del Bahrein ha telefonato ad alcuni cittadini chiedendo loro di togliere le bandiere nere dalle loro case e chiedendo loro di firmare un impegno non alzare le bandiere dell’Ashura sui loro tetti. Tre giorni dopo, i servizi di sicurezza hanno iniziato a fotografare le case che sventolavano bandiere in diverse aree, tra cui Abu Saiba e Al-Shakhoura.
L’organizzazione ha anche monitorato l’arresto di un gruppo di giovani a Duraz mentre alzavano striscioni e cartelli neri. Sono stati trasferiti alla stazione di polizia di Budaiya e rilasciati poche ore dopo l’arresto. Per protestare contro questa restrizione sistematica, un certo numero di bahreiniti ha manifestato pochi giorni prima dell’inizio del mese di Muharram, respingendo il sistematico attacco settario contro i rituali dell’Ashura.
Con l’avvicinarsi del primo giorno di Muharram, sono stati registrati una serie di attacchi alle manifestazioni dell’Ashura nella Regione Occidentale, Duraz, Al-Malikiyah, Al-Bilad Al-Qadeem e Damistan, oltre alla presenza di veicoli corazzati e veicoli militari che ha tolto tutti gli striscioni innalzati sopra le case, le piazze, le strade, e nei quartieri. L’amministrazione della Jabla AlHabshi Ma’tam è stata costretta a rimuovere un cartello con la famosa frase dell’Imam Hussein.
Il quinto giorno di Muharram, bandiere e striscioni neri sono stati rimossi da Hamad Town, la Quarta Rotonda. Sono state pubblicate anche immagini e video di uomini civili mascherati che strappano bandiere nere da balconi e tetti senza il permesso dei proprietari. Durante i cortei funebri, le autorità di sicurezza hanno deciso il sesto giorno di Muharram di impedire l’inizio del corteo centrale a Salmabad e di limitare i cortei funebri solo nei dintorni dei funerali. Di conseguenza, le autorità hanno contattato le amministrazioni dei Ma’tam di Salmabad per costringerle a non tenere le consuete processioni di lutto e a limitare i riti religiosi alla vicinanza dei funerali solo come pretesto per combattere la diffusione del Coronavirus, e il stessa cosa è stata fatta nella processione di Karzakan.
Presenza di sicurezza intensificata nelle strade e violazione della privacy
Con l’avvento del mese di Muharram e l’apertura dei funerali, il governatore della capitale, Hisham Bin Abdul Rahman Al Khalifa, ha visitato l’11 agosto alcuni Ma’tam della capitale e ha incontrato i loro capi e i loro responsabili . Ciò è stato anche preceduto da un aumento delle visite di funzionari delle forze dell’ordine in diverse aree in una campagna di occultamento per coprire le violazioni delle libertà religiose praticate. Sebbene le autorità siano arrivate a elogiare “il coordinamento e la cooperazione mostrati dai capi delle processioni di Ma’tams e Husainiya nel governatorato con le autorità interessate al fine di rendere la stagione dell’Ashura un successo”, ciò non si è riflesso positivamente sul comportamento della sicurezza servizi che hanno affrontato la cerimonia dell’Ashura come un grave incidente di sicurezza. Hanno praticato vessazioni legali contro i fedeli e commesso violazioni delle libertà religiose che nulla avevano a che fare con le misure per combattere il Coronavirus.
Alcune zone hanno assistito all’arresto di dozzine di persone in lutto per le strade e alla richiesta dei loro documenti d’identità. Sono stati monitorati anche i casi di tentata provocazione da parte delle forze di sicurezza nei confronti delle persone in lutto, filmandole mentre si attenevano alla massima moderazione e ignorando le provocazioni. Le pattuglie della polizia nel villaggio di A’ali stavano intercettando le case con l’obiettivo di cercare di punire le famiglie che tenevano cortei funebri, e sono circolate anche immagini e video di droni che le autorità hanno utilizzato per fotografare i partecipanti e le persone in lutto.
Alla processione a Salmabad, il 6 di Muharram, le forze di sicurezza hanno impedito l’ingresso in città a persone in lutto provenienti dall’esterno dell’area, i loro numeri di targa sono stati registrati ei loro documenti d’identità fotografati. La scena non è molto diversa nel Jabla Habshi Ma’tam, dove le forze affiliate al Ministero dell’Interno hanno allestito un posto di blocco vicino al Ma’tam, con il pretesto di monitorare l’attuazione delle misure adottate per prevenire il Coronavirus. La presenza di forze civili affiliate al ministero dell’Interno è stata monitorata anche a Sanabis, Sitra, Samaheej, Juffair, Al-Bilad Al-Qadeem, Abu Saiba e Al-Shakhoura.
Una serie di convocazioni e arresti
Il 19 agosto, i media ufficiali hanno pubblicato immagini dal titolo “I dipartimenti di sicurezza competenti del Ministero dell’Interno registrano una presenza illustre e un’elevata prestazione professionale nel garantire e rendere la stagione dell’Ashura un successo”. Tuttavia, hanno perso la serie di convocazioni avvenute durante i primi dieci giorni di Muharram con diverse accuse, una delle quali era il mancato rispetto delle misure precauzionali per combattere il Coronavirus e altre accuse legate alla pratica dei rituali dell’Ashura, la maggior parte di cui sono stati monitorati:
– Convocazione di cittadini di diverse regioni a seguito dell’innalzamento di bandiere nere sulle loro case
– Due Maddah, Mahmood Al-Kallaf e Saleh Sahwan, sono stati convocati alla stazione di polizia di AlHoora e rilasciati dopo aver pagato una multa di 200 dinari del Bahrein.
– Diverse regioni hanno assistito a un gran numero di convocazioni e multe con il pretesto di assembramento illegale e mancato rispetto delle misure preventive per limitare la diffusione del Coronavirus.
– Diversi cittadini sono stati convocati telefonicamente per essere interrogati al commissariato della Rotonda 17 senza conoscerne i motivi.
– Sette persone in lutto e i Maddah furono arrestati a Sanabis, e molti furono convocati per aver innalzato gli stendardi dell’Ashura. È stato chiesto loro di rimuoverli e di consegnarli alla stazione di polizia.
– L’arresto dei due giovani, Ali Mansoor e Mohamed Deif, dopo essere stati convocati per un interrogatorio presso la stazione di polizia di AlHoora.
– Il ministero dell’Interno del Bahrein ha convocato lo sceicco Abdul Mohsen Mulla Atiya Al-Jamri e lo sceicco Mohamed Al-Riyash per un interrogatorio presso la stazione di polizia di Muharraq.
– Mostafa Al-Hoori è stato convocato dalla stazione di polizia Roundabout 17 di Hamad Town ed è stato detenuto per due giorni con l’accusa di aver partecipato a un lutto non autorizzato a Hamad Town e di aver partecipato a un raduno di oltre 5 persone. È stato costretto a pagare una multa di 200 dinari del Bahrein.
– Maddah Jaafar Al-Dirazi è stato arrestato dopo essere stato convocato alla stazione di polizia di Budaiya, ed è stato successivamente rilasciato.
– L’arresto del capo del Ma’tam dell’Imam Ali nel villaggio di Al-Dair, Haj Fadhel Hammad, dopo essere stato convocato. Successivamente è stato rilasciato.
– Convocazione di membri dell’amministrazione di Ma’tam al-Muqsha alla stazione di polizia di Budaiya e minaccia di prendere provvedimenti se si terrà un corteo funebre.
– L’arresto del capo del consiglio dei cortei di AlDair, Faisal Al-Momen, dopo essere stato convocato.
– Maddah Sayed Ahmed Al-Alawi è stato convocato alla stazione di polizia di Samaheej per la sua partecipazione alla processione di Dair Zanjil.
– Convocazione dei predicatori Sheikh Abdul Aziz Al-Khadran e Sheikh Hani Al-Banna, mentre i motivi della convocazione non erano chiari.
– Maddah Mahdi Sahwan è stato convocato alla stazione di polizia Roundabout 17, ed è stato arrestato per ore e interrogato in relazione alla pubblicazione di uno dei Ma’tam (Ma’tam Al-Markh), una registrazione di un poema Ashura che aveva recitato e poi rilasciato.
Conclusione e raccomandazioni
L’anno 2021 ha portato con sé molte flagranti violazioni dei diritti umani in Bahrein, sostanzialmente in coincidenza con lo scoppio del Coronavirus, soprattutto all’interno delle carceri. Il virus è stato sufficiente a rivelare l’incapacità delle autorità di affrontare la crisi che non erano in grado di controllare, portando a un torrente di campagne di oscuramento e imbiancatura condotte dalle autorità attraverso i loro media ufficiali. Inoltre, la stagione dell’Ashura comprendeva anche tentativi di mascherare le violazioni con il pretesto del Coronavirus. D’altra parte, i prigionieri politici sono stati privati, come negli anni precedenti, dei loro diritti più elementari. Nonostante il rilascio di un certo numero di prigionieri politici nell’ambito della legge sulla condanna alternativa, importanti leader dell’opposizione sono ancora dietro le sbarre, in condizioni di salute in peggioramento, in particolare il dottor Abdul-Jalil al-Singace, che è ancora in sciopero della fame per protestare contro la confisca delle sue ricerche e maltrattamenti. In considerazione delle continue violazioni che le autorità del Bahrein non hanno esitato a coprire davanti ai paesi occidentali, ADHRB raccomanda quanto segue:
– Esortare i paesi occidentali, in particolare gli alleati del Bahrein come Stati Uniti e Regno Unito, a esercitare serie pressioni sul governo del Bahrein affinché rilasci incondizionatamente i prigionieri politici, in particolare i leader dell’opposizione.
– Impegno ad applicare il diritto penale alternativo in linea con le Regole minime standard delle Nazioni Unite per le misure non detentive (le Regole di Tokyo).
– Ritenere il Ministero dell’Interno e le istituzioni ufficiali come l’Ombudsman e l’Istituto Nazionale per i Diritti Umani responsabili del deterioramento delle condizioni carcerarie (Dry Dock e Jau Prisons), negligenza medica e privazione dei diritti più elementari di cui soffrono i detenuti.
– Porre fine alla politica di impunità e ritenere i responsabili responsabili di tutte le violazioni.
