Il seguente dispaccio si basa sui pareri adottati dal Gruppo di lavoro delle Nazioni Unite sulla detenzione arbitraria (WGAD) nella sua novantesima sessione, dal 3 al 12 maggio 2021, per sottolineare alcune delle frequenti violazioni dei diritti umani che il regime del Bahrein commette nei confronti della popolazione del Bahrein. Nello specifico, analizza i casi di Kameel Juma Mansoor Salman Hasan, figlio dell’attivista della società civile del Bahrain ed ex prigioniera di coscienza Najah Ahmed Habib Yusuf, e i casi di Mohamed Ramadhan Isa Ali Husain e Husain Ali Moosa Hassan Mohamed, due attivisti bahreiniti attualmente nel braccio della morte.
Il caso di Kameel Juma Mansoor Salman Hasan
Secondo il summenzionato parere del WGAD delle Nazioni Unite, Kameel, nato nel 2003, era minorenne quando è stato arrestato. È stato indagato per la prima volta dagli agenti dell’Agenzia per la sicurezza nazionale nel complesso di sicurezza a Muharraq, con sua madre, la signora Yusuf, nell’aprile 2019. Durante questa indagine, gli agenti dell’Agenzia per la sicurezza nazionale hanno minacciato la signora Yusuf con l’arresto di suo figlio per lei a lavorare con loro come informatore segreto.
Successivamente, la signora Yusuf è stata presa in custodia due giorni dopo ed è stata accusata senza la presenza del suo avvocato il 25 maggio 2017, ed è stata successivamente condannata a tre anni di reclusione dalla Quarta Corte Penale del Bahrain con l’accusa di promuovere attività terroristiche e odio per il governo attraverso campagne sui social media e di contattare persone a cui era stata precedentemente privata della cittadinanza e di inviare loro informazioni false.
Il 10 agosto 2019, la signora Yusuf è stata scarcerata. Due settimane dopo il suo rilascio, la casa del signor Hasan è stata perquisita dal personale di sicurezza del Bahrein ed è stato inseguito dalle forze di sicurezza per la strada dopo un tentativo fallito di arrestarlo. Successivamente suo padre ha iniziato a ricevere ripetute telefonate che convocavano il signor Hasan per le indagini. Il sig. Hasan è stato oggetto di numerose citazioni relative alle accuse di assemblea illegale, sommossa, possesso e fabbricazione di bombole incendiarie esplosive e utilizzabili, incendio doloso, messa in pericolo intenzionale della sicurezza del trasporto privato, appartenenza a un gruppo terroristico e sostegno e finanziamento di un terrorista gruppo.
Alla fine, dopo aver affrontato oltre 20 diversi procedimenti giudiziari per varie accuse, Kameel è stato arrestato e condannato a una pena detentiva totale di 27 anni e 10 mesi dopo l’appello, e gli è stato proibito di continuare la sua formazione in carcere. Il WGAD delle Nazioni Unite ha affermato che la detenzione di Kameel è arbitraria, a causa dell’illegittimità del suo arresto, delle varie violazioni del suo diritto a un processo equo – dal suo accesso negato alla rappresentanza legale alla sua coercizione a firmare documenti preconfezionati – così come la sua presa di mira come atto di rappresaglia contro l’attivismo di sua madre. Inoltre, il gruppo di lavoro è profondamente preoccupato che si tratti di una sentenza sproporzionata, soprattutto considerando che il sig. Hasan era un bambino al momento della commissione dei presunti reati. Il Gruppo di lavoro ricorda il requisito di cui all’articolo 14 (4) del Patto e all’articolo 40 (1) della Convenzione sui diritti del fanciullo che l’età del bambino e l’opportunità di promuovere la sua riabilitazione devono essere presi in considerazione conto in un procedimento penale.
Inoltre, il WGAD delle Nazioni Unite afferma che le autorità hanno limitato la capacità del sig. Hasan di contattare la sua famiglia, anche in seguito al suo arresto, non informando la sua famiglia del suo trasferimento in altre strutture e interrogandolo senza la presenza di un genitore, e ritiene che le autorità non hanno soddisfatto i requisiti di contatto familiare ai sensi dell’articolo 37 (c) della Convenzione sui diritti del fanciullo, delle regole 43 (3) e 58 (1) delle Regole minime standard delle Nazioni Unite per il trattamento dei detenuti ( le Regole di Nelson Mandela) e i principi 15, 16 e 19 del Corpo di principi per la protezione di tutte le persone sotto qualsiasi forma di detenzione o reclusione.
Il WGAD delle Nazioni Unite è anche preoccupato per la salute fisica e psicologica del sig. Hasan, che rimane in detenzione. Ha problemi di salute che richiedono cure mediche. Il WGAD delle Nazioni Unite esorta il governo del Bahrein a rilasciare immediatamente e incondizionatamente il sig. Hasan e ad assicurare che riceva cure mediche e possa riprendere la sua istruzione fuori dal carcere.
Il caso di Mohamed Ramadhan Isa Ali Husain e Husain Ali Moosa Hassan Mohamed
- Mohamed Ramadhan Isa Ali Husain
Mohamed Ramadhan Isa Ali Husain è un cittadino del Bahrain, nato nel 1982. Al momento del suo arresto, aveva 31 anni ed era un impiegato del Ministero degli Interni, e lavorava come capo dei caporali per la polizia aeroportuale del Bahrain Aeroporto internazionale. Dopo l’arresto, il 25 giugno 2015, il ministro degli Interni ha ordinato che il sig. Ramadhan fosse licenziato dal suo impiego, a causa della sua partecipazione alle marce pacifiche a favore della democrazia in Bahrain. Il 14 febbraio 2014, infatti, ha partecipato a una protesta pacifica per la riforma democratica nella sua città natale di Al-Dair, una protesta che ha segnato il terzo anniversario delle rivolte popolari pro-democrazia del 2011 in Bahrain.
Secondo il WGAD delle Nazioni Unite, il sig. Ramadhan è stato arrestato nel suo luogo di lavoro, l’aeroporto internazionale del Bahrain. All’arrivo nei locali della direzione, gli agenti hanno bendato il sig. Ramadhan e gli hanno tenuto le mani ammanettate dietro la schiena. Gli hanno chiesto di stare contro il muro, dove è stato aggredito sessualmente dagli agenti, che lo hanno anche colpito al viso, alla testa e al collo. Gli ufficiali hanno portato il signor Ramadhan in una stanza fredda e lo hanno costretto a stare in piedi per un periodo di tempo prolungato fino a quando non è collassato. Ancora bendato, è stato poi trasferito nella cosiddetta “stanza nera”, dove ha subito il peggio delle torture. Gli agenti lo avrebbero picchiato, schiaffeggiato e preso a calci su tutto il corpo.
- Husain Ali Moosa Hassan Mohamed
Husain Ali Moosa Hassan Mohamed è un cittadino del Bahrain, nato nel 1986. Al momento del suo arresto, il signor Moosa aveva 27 anni e lavorava come autista presso il Diplomat Radisson Blu Hotel, Residence and Spa a Manama. Prima del suo arresto, ha partecipato a manifestazioni a favore della democrazia in Bahrain, compresa la protesta pacifica per la riforma democratica ad Al-Dair il 14 febbraio 2014. Nella prima mattinata del 21 febbraio 2014, sono stati arrestati funzionari della direzione delle indagini penali in abiti civili e uniformi della polizia Il signor Moosa nell’appartamento di un amico a Galali, Muharraq. Gli agenti che hanno effettuato l’arresto non hanno presentato alcun mandato. Gli agenti hanno arrestato altre tre persone, successivamente nominate coimputate, nell’appartamento. Il signor Moosa è stato separato dal resto del gruppo e trasportato in un autobus fino ai locali della direzione. Lì, gli agenti lo hanno accusato di aver ucciso un agente di polizia in un attentato dinamitardo ad Al-Dair il 14 febbraio 2014. Durante il suo arresto, il signor Moosa è stato torturato per tre giorni. Durante la tortura, gli agenti hanno trattenuto le mani del signor Moosa dietro la schiena usando fascette, che hanno fatto gonfiare le sue mani e i suoi polsi così gravemente che gli agenti hanno dovuto invece usare delle cinture di stoffa. Gli agenti si sono alternati per picchiarlo con i manganelli, prendendo di mira il viso e la schiena. Lo hanno aggredito sessualmente e minacciato di ulteriori aggressioni sessuali. Lo hanno anche privato di cibo e acqua. Gli agenti lo hanno costretto a confessare durante la sua tortura, e poi è stato portato presso l’Ufficio del Pubblico Ministero. Lì, è stato minacciato che se non avesse ripetuto la sua confessione forzata, avrebbe dovuto affrontare ulteriori torture. Quando il signor Moosa ha negato le accuse contro di lui e ha tentato di dire al pubblico ministero che era stato torturato per ottenere una falsa confessione, secondo quanto riferito il pubblico ministero ha chiamato gli agenti per riaccompagnarlo a un autobus dove è stato picchiato. È successo due volte.
Il WGAD delle Nazioni Unite ha espresso la sua preoccupazione per il benessere del sig. Ramadhan e del sig. Moosa, che ora sono detenuti da oltre sette anni. Il WGAD delle Nazioni Unite esorta inoltre il governo a rilasciarli immediatamente e incondizionatamente e a garantire che ricevano cure mediche, e rinvia il caso al Relatore speciale sulle esecuzioni extragiudiziali, sommarie o arbitrarie e al Relatore speciale sul diritto di tutti al godimento il più alto livello raggiungibile di salute fisica e mentale.
L’ONU esorta il governo del Bahrein a rilasciare i difensori dei diritti umani Human
Il 22 giugno, il Relatore speciale delle Nazioni Unite sulla situazione dei difensori dei diritti umani, sostenuto dal Relatore speciale sul diritto alla salute fisica e mentale e dal Relatore speciale sui diritti alla libertà di riunione pacifica e di associazione, ha chiesto al governo del Bahrein di rilasciare tre difensori dei diritti umani incarcerati per aver protetto i diritti umani nel paese. Ha inoltre sottolineato che il Gruppo di lavoro per la detenzione arbitraria ha precedentemente dichiarato arbitraria la detenzione di uno di questi difensori dei diritti umani, il sig. Abdulhadi Al-Khawaja.
L’esperto delle Nazioni Unite ha esortato il governo a garantire i diritti umani fondamentali, come le cure mediche, agli altri due difensori dei diritti umani detenuti, Naji Fateel e Abduljalil Al-Singace. Ha anche citato il caso di altri due attivisti, Abbas Al Omran e Ali Abdulemam, che sono stati perseguitati per i loro sforzi di difesa dei diritti umani, processati in contumacia e condannati a 15 anni di carcere.
Osservazioni finali
I casi summenzionati esemplificano alcune delle violazioni dei diritti umani che il Bahrain continua a compiere contro la propria popolazione. Il WGAD delle Nazioni Unite osserva che molti dei casi che coinvolgono il Bahrain seguono un modello familiare di arresto senza mandato o motivazione; custodia cautelare con accesso limitato al controllo giurisdizionale; diniego di accesso agli avvocati; confessione forzata; detenzione in isolamento; perseguimento penale per reati formulati in modo vago per l’esercizio pacifico dei diritti umani; processo da tribunali privi di indipendenza; tortura e maltrattamenti; e negazione delle cure mediche. Il WGAD delle Nazioni Unite ricorda che, in determinate circostanze, la detenzione generalizzata o sistematica o altre gravi privazioni della libertà in violazione delle norme del diritto internazionale possono costituire crimini contro l’umanità. Inoltre, come è stato sottolineato in questo dispaccio, il Bahrain ha ripetutamente violato accordi internazionali come la Convenzione sui diritti del fanciullo, le Regole minime standard delle Nazioni Unite per il trattamento dei prigionieri (le Regole di Nelson Mandela) e il Corpo di principi per la protezione di tutte le persone sotto qualsiasi forma di detenzione o reclusione a causa del trattamento che ha imposto ai suoi detenuti.
Per questi motivi, il WGAD delle Nazioni Unite accoglierebbe con favore l’opportunità di condurre una visita nazionale in Bahrain. Il WGAD delle Nazioni Unite ha visitato il Bahrein nell’ottobre 2001 e ritiene che sia giunto il momento di effettuare un’altra visita. In qualità di attuale membro del Consiglio per i diritti umani, sarebbe opportuno che il governo del Bahrein estendesse l’invito alla visita e il WGAD delle Nazioni Unite attende con impazienza una risposta positiva alla sua precedente richiesta di visita.
