Gli Stati Uniti sono considerati i più grandi sostenitori della guerra guidata dall’Arabia Saudita nello Yemen, per via del loro coinvolgimento nella fornitura di armi a quest’ultimi, nonostante la consapevolezza dell’elevato numero di vittime civili e delle tattiche deliberatamente impiegate dalla coalizione saudita per affamare lo Yemen fino alla sottomissione. Tuttavia, non sono gli unici in occidente che più o meno direttamente contribuiscono alla crisi umanitaria nello Yemen: Francia, Spagna, Italia e Germania hanno fornito armi, supporto logistico e addestramento a vari gradi militari e perciò non meno colpevoli degli Stati Uniti o del Regno Unito per il rifornimento, l’abilitazione e il sostegno di una guerra che ha causato la peggiore crisi umanitaria della storia moderna.
Francia
Il coinvolgimento francese nella guerra in corso nello Yemen è così ampio che sarebbe difficile sostenere che non siano co-belligeranti. Il governo francese è ben consapevole di questo fatto e ha fatto tutto il possibile per sminuire il proprio coinvolgimento in crimini contro l’umanità. Ciò è supportato dal fatto che il governo francese ha falsamente affermato che le armi vendute ai membri della coalizione francese venivano usate solo contro combattimenti armati. Tuttavia, secondo le informazioni di un rapporto classificato dell’intelligence militare francese (DRM), le armi francesi sono state utilizzate dall’Arabia Saudita e dagli Emirati Arabi Uniti per massacrare civili. Nonostante le crescenti critiche contro il governo francese, la popolazione rimane in gran parte inconsapevole del coinvolgimento della Francia nel conflitto e il governo continua a firmare accordi per la vendita di armi all’avanguardia, l’addestramento e il supporto logistico delle forze armate dell’Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti.
A peggiorare le cose, secondo dei rapporti credibili, la Francia ha dispiegato forze speciali nello Yemen insieme alle forze degli Emirati Arabi Uniti, sebbene il Ministero della Difesa francese neghi queste accuse. Ciò è particolarmente preoccupante in quanto le forze in loco degli Emirati Arabi Uniti sono state accusate di aver allestito campi di prigionia in cui vengono utilizzate aggressioni sessuali di massa e torture su prigionieri civili che non sono stati processati.
I funzionari del governo chiamati ha rispondere a tali accuse hanno utilizzato tre diverse spiegazioni. La prima sostiene che gli Huthi sostenuti dall’Iran abbiano iniziato la guerra e che la colazione saudita stia semplicemente difendendo il governo legittimo dello Yemen. In secondo luogo, il governo francese afferma che le armi inviate alla coalizione facevano parte di accordi sulle armi firmati prima dell’inizio del conflitto nello Yemen, il che è una falsa affermazione facilmente confutabile poiché l’ultimo accordo sulle armi tra Francia e i membri della coalizione è stato firmato nel 2018. In terzo luogo i funzionari francesi affermano che le armi inviate nel Golfo sono usate solo per scopi difensivi e mai contro civili, il che è un’altra menzogna facilmente confutabile in due modi: l’artiglieria francese è stata regolarmente utilizzata per sostenere le forze della coalizione nello Yemen con circa 436.000 civili potenzialmente colpiti dal fuoco dell’artiglieria e il rapporto DRM classificato sopra menzionato afferma altrimenti. Anche se tutte le affermazioni fatte dal governo francese fossero vere, resta il fatto che l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti sono stati responsabili di innumerevoli violazioni dei diritti umani e centinaia di migliaia di morti dall’inizio della guerra. La vendita di armi da parte della Francia nonostante la piena consapevolezza della condotta dell’Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti in Yemen, corrisponde ad un implicita giustificazione della loro azioni.
Spagna
Sebbene il governo spagnolo sia meno coinvolto nella guerra in Yemen rispetto agli Stati Uniti o alla Francia, non è privo di colpa. La Spagna ha segretamente venduto bombe di fabbricazione statunitense ai sauditi in un accordo che è stato concluso nel 2015 sotto il governo di Rajoy. Il Partito Socialista (PSOE) ha votato la sfiducia al governo Rajoy e ha immediatamente cercato di annullare l’accordo. In risposta all’annullamento dell’accordo, l’Arabia Saudita ha minacciato di sospendere tutti i contratti con la Spagna, il che ha portato ad una protesta pubblica da parte dei lavoratori spagnoli che a loro volta hanno costretto il governo a onorare l’accordo originale. Secondo un alto funzionario del partito dell’ex primo ministro Rajoy, l’accordo sulle armi non era mai stato concepito per essere un buon affare in quanto la Spagna pagherà effettivamente di più per le bombe di quanto otterrà dall’accordo, il vero scopo dell’accordo era mostrare sostegno politico per la coalizione saudita.
Nonostante la perdita economica subita in questo particolare accordo, la Spagna vende ancora centinaia di milioni di euro di armi alla coalizione saudita, classificandosi come il 4 ° più grande fornitore di armi all’Arabia Saudita dopo Stati Uniti, Francia e Regno Unito. Ad esempio, la Spagna ha firmato un accordo sulle armi con l’Arabia Saudita per 2 miliardi di euro in cinque anni in cambio di cinque corvette (navi da guerra di medie dimensioni) che quasi certamente saranno utilizzate per mantenere il blocco che la coalizione ha imposto allo Yemen.
Italia
Un altro paese che ha contribuito alla crisi umanitaria in corso nello Yemen è l’Italia, principalmente attraverso il commercio di armi con la coalizione guidata dai sauditi. La coalizione guidata dall’Arabia Saudita e dagli Emirati Arabi Uniti è stata responsabile di numerosi attacchi aerei indiscriminati e sproporzionati contro civili e oggetti civili che equivalgono a crimini di guerra. La coalizione ha ricevuto un immenso sostegno da paesi stranieri inclusa l’Italia. Resti di armi fabbricate in Italia sono stati trovati in luoghi di potenziali crimini di guerra nello Yemen.
La questione del coinvolgimento dei paesi europei è stata persino portata davanti alla Corte penale internazionale (CPI) quando diverse ONG hanno chiesto un’indagine sulla responsabilità da parte di aziende ed enti governativi in Italia, Germania, Francia, Spagna e Regno Unito. Il Centro europeo per i diritti costituzionali e umani (ECCHR) ha presentato una comunicazione insieme alla ONG Mwatana per i diritti umani e al gruppo italiano Rete Disarmo che ha sollevato la questione della responsabilità delle compagnie di armi europee e italiane. Tale comunicazione ha anche accennato alla responsabilità delle autorità italiane per il rilascio delle licenze di esportazione. In particolare, le comunicazioni si sono concentrate su diversi paesi europei tra cui Spagna, Germania, Francia, Regno Unito e Italia e hanno fornito informazioni concrete su 26 attacchi aerei. Secondo la Legge Italiana 185/1990 l’esportazione di armi è vietata “verso Paesi coinvolti in conflitti armati”.
Nonostante questa legge nazionale e gli ulteriori obblighi imposti ai sensi delle norme UE e del Trattato sul commercio internazionale di armi, ratificato dal Parlamento Italiano all’unanimità, l’Italia continua a esportare armi alle forze della coalizione saudita.
Germania
Anche la Germania, un paese orgoglioso delle sue politiche di esportazione restrittive, ha svolto un ruolo significativo nel sostenere la coalizione guidata dai sauditi. Nel terzo trimestre fiscale del 2017, le vendite di armi della Germania all’Arabia Saudita sono ammontate a quasi 450 milioni di euro, circa 550 milioni di dollari. Le armi e la tecnologia di fabbricazione tedesca sono state coinvolte nella guerra in Yemen per aria, mare e terra, nonostante le linee guida tedesche vietino espressamente l’esportazione di armi a paesi coinvolti in conflitti armati.
In precedenza, il governo aveva negato continuamente di essere a conoscenza delle armi e della tecnologia tedesca presenti nello Yemen e utilizzate dall’Arabia Saudita e dagli Emirati Arabi Uniti. All’inizio del 2018, la Germania ha firmato un accordo di coalizione che proibiva esplicitamente l’approvazione dell’esportazione di armi in qualsiasi paese direttamente coinvolto nella guerra in Yemen, ma i rapporti hanno mostrato che l’esportazione in Arabia Saudita e negli Emirati Arabi Uniti è continuata. Nonostante la firma di questo accordo di coalizione, la Germania ha approvato esportazioni per 416 milioni di euro in Arabia Saudita ed esportazioni per oltre 40 milioni di euro negli Emirati Arabi Uniti. Il fatto che la Germania abbia continuato a esportare armi è in parte dovuto all’importante ruolo che gli Emirati Arabi Uniti svolgono nella penisola arabica secondo il Ministero degli esteri tedesco. Inoltre, sebbene l’Air Force saudita abbia acquisito i propri jet da combattimento dagli Stati Uniti, la Germania ha svolto un ruolo nella produzione di diversi componenti delle navi.
Tuttavia, nel gennaio 2020, la Germania ha annunciato che avrebbe interrotto tutte le esportazioni di armi verso i paesi coinvolti nella guerra in Yemen. Nel marzo 2020, la Germania ha esteso il divieto totale di esportazione di armi all’Arabia Saudita in seguito all’omicidio del giornalista Jamal Khashoggi. Con questa mossa, la Germania è stata l’unico paese europeo a imporre un divieto di vendita di armi all’Arabia Saudita.
Conclusione
La guerra nello Yemen ha provocato innumerevoli vittime civili. Considerata la peggiore catastrofe umanitaria del mondo, il Gruppo di esperti eminenti internazionali e regionali sullo Yemen ha richiesto la terminazione del commercio di armi tra i paesi occidentali e le forze della coalizione, in particolare l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti. Come mostrato in precedenza, diversi paesi europei hanno fornito assistenza alle forze della coalizione in vari modi, e perciò nessuno di questi paesi può considerarsi senza colpa. Gravi violazioni dei diritti umani si sono verificate all’interno di una cultura d’impunità e a nessuno dei governi sopracitati è stato ancora chiesto conto dei crimini atroci a cui hanno contribuito con le loro azioni. Questi paesi devono immediatamente cessare il fornimento di assistenza militare e supporto alla colazione guidata dai sauditi.
