- 51 persone sono state condannate in un processo di massa dall’Alta corte penale del Bahrein;
- Almeno 27 dei 51 condannati sono stati condannati in contumacia;
- Imputati accusati di aver costituito un gruppo militante sotto la guida del Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche iraniane e di aver complottato per commettere atti di sabotaggio;
- Le condanne si collocano nel contesto della recente escalation della repressione del dissenso da parte del governo
- Il processo è stato inficiato da violazioni del giusto processo e dall’uso di prove ottenute sotto tortura, secondo le interviste condotte da ADHRB e BIRD
3 novembre 2020 – L’Alta Corte Penale del Bahrein ha emesso questa mattina a Manama una sentenza che condanna, in un processo di massa, 51 persone a pene detentive che vanno dai cinque anni all’ergastolo. Gli imputati, più della metà dei quali sono stati condannati in contumacia, sono stati condannati con l’accusa di aver organizzato e finanziato un gruppo militante, di aver fornito formazione sulle armi, di aver commesso un incendio doloso e di essere in possesso di cocktail Molotov. Secondo i familiari di un imputato intervistato e secondo la documentazione di alcuni casi fornita da ADHRB, il processo è stato inficiato da violazioni del giusto processo e dall’uso di prove ottenute sotto tortura.
Secondo Bahrain News Agency, la Procura del Bahrein ha ordinato il processo a 52 persone dopo che 25 erano state arrestate l’anno scorso e accusate di aver creato, organizzato e gestito un gruppo sotto la guida del Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche iraniane. I pubblici ministeri hanno sostenuto che gli imputati avevano pianificato di prendere di mira “installazioni economiche e vitali, siti di pattugliamento di sicurezza, il quartier generale del Ministero dell’Interno e la Forza di difesa del Bahrein”. Alcuni imputati sono stati accusati anche di aver preso di mira un bancomat di una banca e una società di trasporti.
A seguito di un processo pubblico del 3 novembre 2020, durante il quale la corte avrebbe ascoltato le prove di testimoni sia della difesa che dell’accusa, l’Alta Corte Penale ha emesso sentenze che comprendevano multe per 100.000 dinaro bahreinita (BD) per diciassette degli imputati (l’equivalente di circa 204.000 sterline) e 51.400 BD per altri tre, oltre al presunto sequestro di ordigni esplosivi, compresi i cocktail Molotov. Le condanne più severe sono state lunghe pene detentive che vanno dai 5 anni all’ergastolo per un numero imprecisato di imputati. Un imputato è stato assolto.
Delle 52 persone condannate, 27 erano all’estero al momento della condanna e sono state quindi condannate in contumacia. Non è chiaro quanti degli imputati fossero presenti in tribunale durante il processo e quanti avessero una rappresentanza legale. Recentemente, nel luglio 2020, i mandati di cinque esperti delle Nazioni Unite hanno criticato la strategia antiterrorismo del Bahrein, affermando che “le violazioni dei diritti umani commesse in nome della lotta al terrorismo sono controproducenti e minano la credibilità e l’efficacia della strategia antiterrorismo del Bahrein”.
Il processo di massa è il primo in Bahrein dall’aprile 2019 e riflette la recente escalation di una repressione in corso da parte delle autorità, con un aumento dei bersagli di personalità religiose e culturali, dissidenti politici e attivisti pacifici.
Husain Abdulla, direttore esecutivo di Americans for Democracy and Human Rights in Bahrain (ADHRB) ha commentato: “Con le elezioni americane che si profilano, è imperativo che Washington ripensi la sua strategia del Golfo per arginare la crescente ondata di violazioni dei diritti umani in Bahrein. Indipendentemente da quale sarà la prossima amministrazione statunitense, gli Stati Uniti devono cessare il loro sostegno incondizionato alle dittature del Golfo o rischiano di destabilizzare ulteriormente una regione già fragile”.
Sayed Ahmed Alwadaei, direttore dell’Advocacy di BIRD, ha commentato: “Questo processo di massa dimostra la corruzione sistemica del sistema giudiziario del Bahrein, che viola regolarmente i diritti più elementari degli imputati a un processo equo, come il permesso di ottenere prove ottenute attraverso la tortura e il diniego dell’accesso alla rappresentanza legale. Il verdetto di oggi riflette lo sforzo concertato del regime al potere di produrre una crisi per evitare di affrontare le divisioni politiche irrisolte del Paese”.
