Certo è che il Regno del Bahrein ha un rapporto di lunga data con gli Stati Uniti – un rapporto che si basa fondamentalmente sulla vendita di armi, sulle partnership militari e sulla strategia geopolitica. Questa alleanza, tuttavia, non scusa il noto silenzio degli Stati Uniti sulla scia delle cospicue e continue violazioni dei diritti umani commesse dal Bahrein. Queste violazioni vanno da arresti arbitrari a stupri, torture ed esecuzioni extragiudiziali, alcuni dei quali saranno presumibilmente commessi nel prossimo futuro, se non si interverrà per arginare queste terribili atrocità.
Nonostante questi casi, l’amministrazione Trump continua ad autorizzare la vendita di armi al Bahrein con la motivazione che si tratta di un importante alleato non-NATO. Tuttavia, dall’elezione del presidente Trump, ci sono stati preoccupanti incidenti di dubbie transazioni monetarie tra il governo bahreinita e il presidente Trump. Un primo esempio: l’ambasciata bahreinita ha prenotato un evento di massa all’Hotel Trump International tra il momento della sua elezione e l’inaugurazione. Come stabilito nella clausola sugli indennizzi esteri della Costituzione (articolo 1, sezione 9), nessun detentore di cariche federali può accettare denaro senza l’espresso consenso e l’approvazione del Congresso – che il Presidente Trump non aveva, e ancora non detiene, al momento di questa transazione o di altre che si verificheranno in futuro per quanto riguarda la sua catena di hotel. Questo aggiunge un’altra dimensione di discutibilità alle persistenti e consistenti vendite di armi al Bahrein da parte di questa amministrazione.
Inoltre, proprio lo scorso settembre, il presidente Donald Trump ha ospitato il principe ereditario del Bahrein alla Casa Bianca con l’intenzione di discutere gli aggiustamenti commerciali, la sicurezza marittima e altri dettagli sulla sicurezza nella regione. Tuttavia, non hanno mai menzionato il totale disinteresse del Bahrein per le raccomandazioni promosse dal Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite nel 2017 – molte delle quali sono state firmate dagli stessi Stati Uniti.
Infatti, secondo i recenti documenti del Foreign Agents Registration Act (FARA), le società di lobbying come il Sonoran Policy Group, che rappresenta(no?) il Bahrein, hanno dichiarato di “aver avuto incontri e interazioni con funzionari dell’amministrazione statunitense e membri del Congresso per l’Ambasciata del Bahrein su questioni relative alla difesa”. Tra i numerosi uffici con cui (si) sono stati incontrati, due includevano il rappresentante Brad Sherman e il rappresentante commerciale statunitense Robert Lighthizer. È interessante notare che il primo dei due è attualmente il Presidente della Sottocommissione per gli Affari Esteri su Asia, Pacifico e la Non-proliferazione, ed ha in passato “lodato” gli sforzi del Bahrein per stabilire la “sicurezza regionale”, ma non ha mai fatto alcuna menzione pubblica dei diritti umani.
Oltre agli incontri, le aziende impiegate dal Bahrein hanno fatto centinaia di donazioni ai membri del Congresso in entrambe le camere e in entrambi i partiti, tra cui 2.500 dollari al leader della maggioranza del Senato Mitch McConnel per l’ultima campagna di rielezione. Non sorprende che non ci siano stati progressi nell’approvare con successo una risoluzione congiunta per condannare le atrocità del Bahrein e bloccare le vendite di armi. Tra l’importanza geopolitica della loro alleanza, l’importanza economica delle loro vendite di armi e quella politica di queste innumerevoli donazioni, gli interessi del Bahrein sono profondamente radicati a Washington DC.
C’è il pericolo reale che gli Stati Uniti chiudano un occhio sulle violazioni commesse nel Regno del Bahrein. Tuttavia, c’è forse un pericolo ancora maggiore nell’ignorare gli sforzi del governo bahreinita di stabilire relazioni personali con gli attori chiave e strategici del Congresso e della Casa Bianca. La politica estera americana nei confronti del Bahrein dovrebbe essere attentamente elaborata da esperti americani per rappresentare al meglio gli interessi e gli standard etici americani, non dai lobbisti bahreiniti per gli interessi del regime bahreinita.
