Il Gruppo di lavoro delle Nazioni Unite sulla Detenzione Arbitraria (WGAD) e il Relatore Speciale sulla tortura e altre pene o trattamenti crudeli, inumani o degradanti (SR), hanno pubblicato una comunicazione inviata al governo del Bahrein sul caso di uno studente bahreinita di sedici anni accusato di aver aggredito un ufficiale di polizia, di aver fabbricato una bomba finta, di aver bruciato pneumatici e di aver interrotto il traffico per le strade. Il Gruppo di Lavoro e il Relatore Speciale hanno espresso le loro serie preoccupazioni riguardo alle molteplici violazioni dei diritti umani contro il sedicenne minorenne, ossia l’uso della tortura e le confessioni forzate che hanno portato a processi iniqui. Americans for Democracy and Human Rights in Bahrain (ADHRB) ha fornito le informazioni contenute nella comunicazione attraverso il suo Programma di Reclamo delle Nazioni Unite. ADHRB fa eco alle stesse preoccupazioni degli esperti dell’Onu e chiede che i funzionari responsabili della presunta tortura siano ritenuti responsabili dei loro atti illeciti.
Il WGAD è uno degli uffici delle Procedure Speciali del Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite. Il suo mandato prevede specificamente l’esame di denunce individuali volte a qualificare una detenzione come arbitraria o meno. Il WGAD esamina i casi che rientrano in cinque categorie di detenzione arbitraria: quando è chiaramente impossibile invocare qualsiasi base giuridica che giustifichi la privazione della libertà (categoria I); quando la privazione della libertà deriva dall’esercizio dei diritti alla pari protezione previsti dalla legge, alla libertà di pensiero, alla libertà di opinione e di espressione e alla libertà di riunione, tra gli altri (categoria II); quando le violazioni del diritto a un processo equo sono così gravi da rendere arbitraria la detenzione (categoria III); detenzione amministrativa prolungata per i rifugiati e i richiedenti asilo (categoria IV); e quando la detenzione è discriminatoria in base alla nascita, all’origine nazionale, etnica o sociale, alla lingua, alla religione, alla condizione economica, alle opinioni politiche o di altro tipo, al sesso, all’orientamento sessuale, alla disabilità o a qualsiasi altro status (categoria V).
Dall’altro lato, il RS riceve ed esamina le informazioni relative alla tortura al fine di agire di conseguenza. Conduce visite nei Paesi, formula raccomandazioni e osservazioni sulle misure per prevenire le pratiche di tortura, integra una prospettiva di genere in tutto il suo lavoro e molto altro ancora.
Nella loro comunicazione, il WGAD e il RS hanno ricordato i risultati di ADHRB. Il WGAD e la SR hanno concluso che, una volta confermate le accuse contro i funzionari bahreiniti che hanno commesso torture, il governo del Bahrein violerebbe i suoi obblighi in materia di diritti umani, protetti da una serie di trattati internazionali ratificati in materia di diritti umani.
Secondo le informazioni fornite da ADHRB, il 18 gennaio 2019, gli agenti di sicurezza in abiti civili, insieme alla polizia antisommossa, hanno arrestato il sedicenne minorenne senza un mandato e senza indicare le ragioni dell’arresto. Dopo dodici giorni di sparizione forzata, la famiglia dello studente ha scoperto che il figlio era detenuto presso la Direzione delle Indagini Penali (CID). Ciò costituisce una violazione degli articoli 2 e 7 della Dichiarazione delle Nazioni Unite sulla Protezione di tutte le Persone dalle Sparizioni Forzate, che proibiscono questo atto in tutte le circostanze e senza eccezioni. La WGAD e la SR hanno inoltre indicato che anche se l’individuo fosse scomparso per un breve periodo di tempo, ciò equivarrebbe comunque a una sparizione forzata.
Durante i venti giorni di interrogatorio, gli agenti hanno bendato, picchiato e fulminato il minore per estorcergli una confessione. Gli è stato inoltre negato l’accesso ad un consulente legale e non gli è stato permesso di contattare la sua famiglia. È stato poi rilasciato il 24 febbraio 2019 dalla Procura della Repubblica (PPO) a causa dell’improbabilità di determinare chi ha commesso il reato. Il 30 aprile 2019 al minorenne è stato ordinato di presentarsi al CID solo per essere riammesso senza motivo o mandato. Questa volta gli è stato detto che era accusato di aver fabbricato una bomba finta, di aver commesso un incendio doloso su pneumatici e di aver aggredito un poliziotto. L’ufficiale dell’interrogatorio ha torturato e sottoposto il minore a maltrattamenti picchiandolo, dandogli delle scosse elettriche e insultandolo per la sua appartenenza alla setta religiosa sciita. La prolungata tortura ha portato il minore a confessare le presunte accuse. Oltre a questo, ha anche subito contusioni e ferite senza ricevere cure mediche e gli è stato negato ogni contatto con i familiari o l’assistenza legale.
Il 30 ottobre 2019, la Quarta Alta Corte Penale ha condannato il minore a due anni di carcere, nonostante la testimonianza del padre secondo la quale il figlio era a casa il giorno dell’incidente. La Corte d’Appello ha successivamente confermato la sentenza.
Sulla base di questi risultati, il WGAD e la SR hanno espresso la loro massima preoccupazione per l’uso della tortura e degli abusi da parte del CID al fine di estorcere confessioni, soprattutto a causa dell’età della vittima. Inoltre, hanno dichiarato di essere preoccupati per l’uso delle confessioni forzate da parte del Pubblico Ministero come mezzo di incriminazione. L’atto di torturare un minore viola gli articoli 2 e 16 della Convenzione contro la Tortura e altre Pene o Trattamenti Crudeli, Inumani o Degradanti (CAT), oltre a violare l’articolo 7 della Convenzione Internazionale sui Diritti Civili e Politici (ICCPR). Gli articoli riaffermano il divieto della tortura in tutte le circostanze e ordinano allo Stato di adottare tutte le misure necessarie per prevenire tali atti. Inoltre, l’articolo 15 della CAT stabilisce che qualsiasi dichiarazione ottenuta a seguito di tortura non deve essere invocata come prova in nessun procedimento, il che è esattamente l’opposto di quanto consentito dal tribunale bahreinita. L’uso prolungato della tortura sul minore ha fatto sì che egli soccombesse alle sofferenze e infine alle false confessioni sugli atti di cui lo accusavano.
Inoltre, il minore è stato privato delle più fondamentali garanzie, come il diritto di essere informato dei motivi dell’arresto, di essere detenuto in un luogo ufficiale e dichiarato di detenzione, di contattare la famiglia, di essere assistito da un avvocato anche durante gli interrogatori e di essere prontamente portato davanti a un giudice, sono stati tutti violati. Queste violazioni implicano il non rispetto dei requisiti fondamentali del giusto processo, che rende arbitrario il suo arresto e la sua detenzione. Questi atti sono in diretta violazione dell’articolo 9 dell’ICCPR che tutela la libertà e la sicurezza di una persona. Di conseguenza, sono stati violati i diritti procedurali che comportano sanzioni e rimedi adeguati. Inoltre, la detenzione in isolamento equivarrebbe ad una privazione della libertà arbitraria, in violazione dell’articolo 9 dell’ICCPR. Arrestare un minore senza un mandato, sottoporlo a tortura e maltrattamenti e poi negargli l’assistenza legale e il giusto processo si è tradotto chiaramente in un processo ingiusto, quindi in una privazione della libertà di categoria III.
In questo caso particolare, la proibizione della tortura e la protezione della libertà e della sicurezza della persona devono essere sottolineate a causa dell’età dell’individuo interessato. L’individuo che è scomparso con la forza, che è stato torturato, che ha subito abusi e che si è visto negare un giusto processo, è, come detto, un minorenne. Secondo la Convenzione sui Diritti del Fanciullo (CRC), ratificata dal Bahrein, l’interesse superiore del minore è la considerazione primaria e la massima importanza. Il governo del Bahrein ha l’obbligo di non infliggere abusi mentali o fisici e di proteggere il suo diritto a un giusto processo durante la detenzione e il processo.
A questo proposito, il WGAD e la SR hanno chiesto al governo bahreinita di fornire quanto segue:
-Ulteriori informazioni e/o commenti riguardanti le suddette accuse.
-Informazioni dettagliate sulle ragioni e i motivi legali dell’arresto e della detenzione in isolamento del minore – il che equivale a una scomparsa forzata a breve termine – e su come tali pratiche siano coerenti con gli obblighi internazionali in materia di diritti umani del Bahrein.
-Informazioni dettagliate sulle misure che possono essere state adottate per garantire l’inammissibilità di eventuali confessioni forzate nei procedimenti giudiziari.
-Informazioni dettagliate sulle garanzie fondamentali fornite – in particolare nel contesto delle procedure della giustizia minorile – comprese le condizioni per l’utilizzo della detenzione nel caso di minori autori di reati; e una spiegazione di come tali misure siano coerenti con gli obblighi internazionali in materia di diritti umani del Bahrein.
-Informazioni su eventuali indagini che possono essere state intraprese in relazione ai presunti atti di tortura e maltrattamenti sopra descritti e sul modello generale di estrazione delle confessioni sotto tortura da parte dei funzionari del CID.
– Una spiegazione delle misure adottate per perseguire i responsabili delle torture e i loro superiori, e per fornire alle vittime e alle loro famiglie un adeguato risarcimento e una riabilitazione.
Infine, il WGAD e la SR esortano il governo del Bahrein a prendere tutte le misure provvisorie necessarie per fermare le presunte violazioni e impedire che si ripetano. Nel caso in cui le indagini sostengano o confermino la correttezza delle accuse, per garantire la responsabilità di qualsiasi persona responsabile delle presunte violazioni.
A questo proposito, ADHRB chiede l’immediato rilascio del minore vista la sua detenzione illegale e del processo ingiusto. ADHRB chiede inoltre di perseguire i funzionari che hanno commesso gli atti che violano gli obblighi dei diritti umani, in particolare l’atto di tortura, e di aprire indagini imparziali su queste accuse. Il governo del Bahrein è anche chiamato a fermare i funzionari che prendono di mira i minori a causa della loro vulnerabilità fisica e mentale, poiché è più probabile che essi soccombano a confessioni forzate. Al momento di scrivere, il governo bahreinita non ha risposto alla lettera.
Inoltre, la vittima e la sua famiglia devono ricevere un adeguato ed equo risarcimento per le violazioni che si sono verificate. Il risarcimento richiede un ulteriore trattamento psicologico per il minore, a causa del trauma che ha subito a causa delle condizioni di tortura e detenzione. Infine, il governo del Bahrein è fortemente incoraggiato ad accettare la visita del WGAD e del relatore speciale.
