Il 19 giugno 2019, Agnes Callamard, la Relatrice speciale delle Nazioni Unite (ONU) per le esecuzioni extragiudiziali, sommarie o arbitrarie, ha pubblicato un rapporto di 100 pagine in cui descriveva in modo intricato i dettagli dell’esecuzione del giornalista Jamal Khashoggi e coinvolgeva inoltre il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman (MbS) nell’orchestrazione dell’omicidio. Nonostante le ampie prove dichiarate nel suo rapporto, così come quelle trovate da diverse agenzie di intelligence in tutto il mondo, inclusa la Central Intelligence Agency (CIA), il presidente Trump continua a respingere le crescenti accuse secondo cui MbS sarebbe stato coinvolto nella morte di Khashoggi e dovrebbe essere ritenuto responsabile.
Il rapporto di Callamard fa seguito a un’indagine di sei mesi sull’omicidio di Khashoggi in cui ha delineato sei violazioni del diritto internazionale, tra cui la natura arbitraria dell’omicidio, le torture subite da Khashoggi nel processo e l’uso improprio delle missioni consolari. Ha anche indagato sull’ampia preparazione per conto delle autorità saudite prima dell’arrivo di Khashoggi al consolato saudita di Istanbul il 2 ottobre 2018, dimostrando che l’omicidio era stato premeditato. Una squadra di 15 funzionari sauditi è arrivata in aereo a Istanbul da Riyadh prima dell’omicidio, uno dei quali era un medico legale, e i funzionari della sicurezza dello Stato saudita avevano organizzato tutti i viaggi e gli alloggi della squadra e fornito veicoli governativi per il loro utilizzo. Prima dell’arrivo di Khashoggi, il Console Generale ha anche sgomberato la struttura dalla maggior parte dei dipendenti non sauditi e ha ordinato ai rimanenti di rimanere nei loro uffici.
Callamard ha anche messo in discussione l’integrità dell’indagine saudita sulla morte di Khashoggis. Al relatore speciale non sono state fornite informazioni sulle prove raccolte dai funzionari sauditi, e i funzionari si sono anche rifiutati di condividere le loro prove con i funzionari turchi che indagavano sull’omicidio. I funzionari turchi sono stati invitati a entrare nel Consolato solo sette giorni dopo l’uccisione di Khashoggi, sollevando ulteriori questioni di un potenziale insabbiamento. Ad oggi, 11 persone in Arabia Saudita sono sotto processo per il loro ruolo nell’omicidio, ma l’Onu è stata ampiamente esclusa da questo procedimento.
Callamard ha chiarito nel suo rapporto che gli Stati hanno l’obbligo, in conformità con il diritto internazionale, di garantire che i suoi funzionari non compiano atti che comportino un’uccisione extragiudiziale o arbitraria. Ha sottolineato che MbS ha una stretta conoscenza senza precedenti degli affari politici, di sicurezza ed economici in Arabia Saudita. Tra i motivi per indagare ulteriormente su MbS, ha notato che lo stesso Khashoggi ha espresso il timore del potere del principe ereditario e che un gran numero di arresti arbitrari e torture di giornalisti e attivisti sono avvenuti ai suoi ordini.
Sebbene una quantità copiosa di prove giustifichi ulteriori indagini sul ruolo di MbS, Trump e la sua amministrazione hanno, al massimo, indagato peccaminosamente sull’uccisione. Anche in una visita la scorsa settimana con il re saudita, il segretario di Stato Mike Pompeo si è astenuto dal discutere di Khashoggi. Nonostante i continui sforzi di Callamard per dire la verità al potere, MbS era ancora in prima linea al fianco del presidente Trump al vertice del G20 dello scorso fine settimana. L’ignoranza incoraggia chi abusa dei diritti umani, e se vogliamo vedere un miglioramento della situazione dei diritti umani in Arabia Saudita, specialmente il trattamento dei giornalisti e degli attivisti, allora l’amministrazione Trump e i capi di Stato di tutto il mondo devono smettere di timidarsi di fronte a MbS e di ritenerlo responsabile del suo chiaro ruolo nell’uccisione di Jamal Khashoggi.
Emily Yormak è un Advocacy Intern per ADHRB.
