Il 27 luglio 2019 il governo del Bahrein ha giustiziato Ali AlArab e Ahmed AlMalali, due vittime della tortura che sono state condannate in un processo ingiusto. Le esecuzioni hanno avuto luogo nel mezzo di una protesta internazionale contro il provvedimento. Membri del Congresso, tra cui il Senatore Bob Menendez, i co-presidenti della Commissione per i Diritti Umani di Tom Lantos e il Rappresentante Ro Khanna, così come i membri del Parlamento Europeo, del Parlamento Francese e Agnes Callamard, il Relatore Speciale delle Nazioni Unite sulle esecuzioni extragiudiziali, sommarie o arbitrarie, hanno espresso la loro opposizione sulle sentenze di AlArab e AlMalalalil. In risposta alle richieste di fermare le loro esecuzioni, l’Ambasciata del Bahrein a Washington DC ha pubblicato una dichiarazione che difende il diritto del governo bahreinita di eseguire queste esecuzioni. Nella dichiarazione, il Bahrein ha affermato che l’imposizione della pena di morte è conforme agli standard delle Nazioni Unite (ONU). Ore dopo, il Bahrein ha proceduto con le esecuzioni. L’ADHRB condanna queste esecuzioni, in particolare l’errata applicazione del diritto internazionale e degli standard delle Nazioni Unite alle azioni del governo.
La dichiarazione dell’Ambasciata sostiene che agli uomini è stato “concesso un processo equo” che è stato “condotto in conformità con le leggi del Regno del Bahrein, le quali mantengono gli standard internazionali”. Tuttavia, gli uomini hanno costantemente e ripetutamente denunciato violazioni del diritto nazionale e internazionale durante l’arresto, la detenzione e il processo. L’ADHRB ha confermato le loro dichiarazioni contro i rapporti medici ufficiali e i documenti del tribunale. In particolare, AlArab e AlMalali hanno affermato di essere stati torturati per produrre confessioni sui crimini di cui erano accusati, di non poter incontrare i loro avvocati e di non poter partecipare a tutte le sessioni del processo. Contrariamente a quanto dichiarato dall’Ambasciata, queste azioni sono in violazione delle disposizioni nazionali bahreinite e degli obblighi legali internazionali del Bahrein ai sensi della Convenzione contro la Tortura e Altre Pene o Trattamenti Crudeli, Disumani o Degradanti (CAT) e della Convenzione Internazionale sui Diritti Civili e Politici (ICCPR).
L’articolo 19 della Costituzione del Bahrein prevede che “nessuna persona deve essere sottoposta a tortura fisica o mentale, o ad incitamento, o a trattamento non dignitoso, e la pena per farlo deve essere specificata dalla legge. Qualsiasi dichiarazione o confessione che si dimostri essere stata fatta sotto tortura, incitamento, o tale trattamento o la minaccia di esso, è nulla e non avvenuta”. L’uso di confessioni ottenute con la tortura è anche in violazione dell’articolo 15 del CAT. Nonostante queste leggi, e sebbene AlArab e AlMalali abbiano notificato alla corte che le loro confessioni sono state estorte con la tortura, il Pubblico Ministero ha inserito le loro confessioni contro di loro al processo.
Inoltre, l’articolo 208 del Codice Penale del Bahrein prevede che “[una] pena detentiva è la pena per ogni funzionario o funzionario pubblico incaricato di un servizio pubblico che usa la tortura, la forza o la minaccia, personalmente o tramite terzi, contro una persona, un testimone o un esperto accusato per costringerlo ad ammettere di aver commesso un crimine o a rilasciare dichiarazioni o informazioni al riguardo”. La tortura è anche proibita dal CAT e dall’ICCPR, e il CAT include ulteriori obblighi per prevenire e punire gli atti di tortura. Nonostante sia parte sia del CAT che dell’ICCPR, e le ulteriori disposizioni del CAT in materia di tortura, le autorità bahreinite non hanno ritenuto alcun funzionario responsabile della tortura subite da AlArab o AlMalali.
La dichiarazione dell’Ambasciata afferma inoltre che “il processo è stato condotto con tutte le componenti dell’articolo 14 dell’ICCPR, compresa la fornitura di assistenza legale in tutte le fasi”. Tuttavia, l’ICCPR prevede una serie di diritti a un processo equo, tra cui il diritto di avere tempo e strutture adeguate per preparare una difesa con l’assistenza di un legale, il diritto ad essere giudicato in propria presenza, e il diritto a non essere costretto a testimoniare contro se stesso o a confessare la propria colpevolezza. Nei casi di AlArab e AlMalali, essi non hanno potuto incontrare l’avvocato fino alla fine del processo, né sono stati in grado di preparare una difesa. Entrambi gli uomini hanno riferito di non aver potuto partecipare a più sessioni del processo e AlMalali non era nemmeno presente all’udienza finale durante la quale è stato condannato. Inoltre, gli uomini sono stati condannati in un processo di massa di 60 persone, il che ha impedito alla Corte di raggiungere un’equa valutazione della colpevolezza individuale nei casi di AlArab e AlMalali. Inoltre, il Comitato per i Diritti Umani ha interpretato l’uso di confessioni forzate per condannare individui come una violazione dell’articolo 14 dell’ICCPR. Si tratta anche di una violazione del CAT.
“Le autorità bahreinite hanno dimostrato di non avere alcun rispetto per i diritti umani e per lo stato di diritto. Hanno snaturato e interpretato erroneamente il diritto internazionale a proprio piacimento”. Una tale pratica fa beffa degli standard dei diritti umani”. Come nuovo membro del Consiglio per i Diritti Umani, dovrebbero essere chiamati a rispondere delle loro azioni”, dice Husain Abdulla, direttore esecutivo di ADHRB. “Inoltre, la tempistica di queste esecuzioni, appena due giorni dopo che gli Stati Uniti hanno annunciato che avrebbero attuato la pena di morte in casi federali – e il riferimento esplicito a ciò nella dichiarazione dell’Ambasciata – non può passare inosservato. Abbiamo visto parlamentari francesi, del Parlamento europeo, membri del Congresso e dell’Onu affrontare questi casi, ma nulla da parte dell’amministrazione Trump. Il silenzio degli Stati Uniti in questa vicenda è assordante, e si legge come tacita approvazione”.
ADHRB respinge le dichiarazioni dell’Ambasciata del Bahrein, e ribadisce la sua condanna delle esecuzioni di Ali AlArab e Ahmed AlMalali. Respingiamo in particolare le affermazioni dell’Ambasciata secondo cui le azioni del governo del Bahrein sono coerenti con i principi legali internazionali per il diritto ad un processo equo. Chiediamo al governo del Bahrein di fermare tutte le esecuzioni in sospeso, di prevedere un nuovo processo per le persone condannate in processi iniqui, di aprire indagini ufficiali e trasparenti sulle accuse di tortura formulate da Ali AlArab e Ahmed AlMalali al fine di ritenere i responsabili e di fornire un risarcimento alle famiglie di AlArab e AlMalali.
