Ahmed Hamza AlSafi était un étudiant de 21 ans lorsqu’il a été arbitrairement détenu, torturé et privé de son procès équitable et de ses droits à une procédure régulière par les autorités bahreïnies. Jusqu’à présent, Ahmed a été détenu à la prison de Jau pendant près de quatre ans.
Le 13 décembre 2017, Ahmed dormait chez lui lorsque des agents en civil et des policiers anti-émeute y ont effectué une descente à 2 heures du matin. Bien qu’ils n’aient pas présenté de mandat ni indiqué le motif de l’arrestation, les agents ont fait une descente dans l’appartement et Ahmed a été arrêté. Ahmed était recherché pour plusieurs affaires, dont celle du Hezbollah bahreïni.
Après son arrestation, Ahmed a été porté disparu pendant deux mois, période pendant laquelle l’enquête a eu lieu. Sa famille n’avait aucune information sur son état de santé ou sur le lieu où il se trouvait et a déposé des plaintes auprès du Médiateur et des INDH pour demander à être mis en contact avec lui. Malgré un suivi répété de cette affaire, il n’y a eu aucun résultat. Ils n’ont pu le rencontrer qu’après son transfert en détention provisoire.
Pendant sa disparition, Ahmed se trouvait à la prison d’AlQalaa, où il a été frappé à coups de pied et de matraque. Les agents du CID ont menacé d’agresser sexuellement les membres de sa famille. En outre, Ahmed a eu les yeux bandés pendant la majeure partie de l’enquête et a été contraint de rester debout pendant de longues périodes. Il a été interrogé sans avocat, car il lui était interdit d’en contacter un après son arrestation. La torture a été utilisée pour obtenir des aveux forcés dans les affaires pour lesquelles Ahmed était inculpé ; il a fini par avouer, mais ses aveux forcés ont été annulés par le tribunal car ils ont été obtenus sous la contrainte. Toutefois, le tribunal n’a pas tenu compte des preuves fournies, selon lesquelles il étudiait à l’étranger en Inde au moment des faits.
Ahmed a été condamné dans plusieurs affaires. Le 16 avril 2019, il a été condamné à 10 ans de prison et à une amende de 100 000 dinars bahreïniens dans l’affaire du Hezbollah bahreïnien, un procès collectif inéquitable impliquant 169 accusés. Sa citoyenneté a également été révoquée mais a été rétablie par la suite par le biais d’une grâce royale. Tout au long de l’enquête et du procès, Ahmed s’est vu refuser l’accès à son avocat et n’a pas eu le temps ni les moyens de se préparer au procès. La cour d’appel a confirmé le jugement dans l’affaire du Hezbollah bahreïnien, et la demande de cassation a été rejetée.
Depuis son arrestation et son emprisonnement, Ahmed a été victime de diverses violations des droits de l’homme, notamment de négligence médicale et de torture physique et psychologique. En conséquence, Ahmed a développé un certain nombre de problèmes de santé, notamment un gonflement des yeux et une grave infection gastrique, et il est apparu visiblement anxieux et épuisé lorsque sa famille lui a rendu visite. Ses conditions ont été aggravées par le fait que l’administration ne lui a pas fourni de traitement médical approprié et de repas adéquats.
En outre, Ahmed a été infecté par le coronavirus après sa mutation à la prison de Jau et s’est vu refuser à plusieurs reprises la possibilité de communiquer avec sa famille pendant sa maladie. Sa famille a appris qu’il était infecté lorsque le ministère de la Santé l’a appelée pour l’en informer, sans savoir qu’il était prisonnier. Lorsqu’Ahmed a appelé sa famille, la durée de l’appel n’a pas dépassé trois minutes, ce qui laisse penser qu’il était sous haute surveillance. Pendant la période de quarantaine dans l’un des bâtiments de la prison de Jau où il a été transféré, il n’a pas été autorisé à sortir, il n’y a pas de mesures sanitaires adéquates, et les prisonniers n’ont pas été informés de la situation générale dans la prison concernant la propagation du virus. Les cellules ne sont pas nettoyées régulièrement, et la distance sociale n’est pas assurée entre les prisonniers dans les cellules. En outre, il n’y a pas d’assistance médicale pour suivre sa situation, et aucun médicament ne lui a été fourni pour l’aider à se remettre du virus.
L’arrestation d’Ahmed, son procès inéquitable et les actes de torture qu’il a subis violent à la fois la Constitution bahreïnienne et les obligations internationales auxquelles le Bahreïn est partie, à savoir la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants (CCT), le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (PIDESC) et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP). Les négligences médicales dont Ahmed a fait l’objet pendant son séjour en prison et après son infection par le coronavirus ont également violé les Règles Mandela. Étant donné qu’un mandat d’arrêt n’a pas été présenté et qu’Ahmed n’a pas bénéficié d’un procès équitable, nous pouvons conclure qu’Ahmed a été détenu arbitrairement par les autorités bahreïniennes.
Par conséquent, Americans for Democracy & Human Rights in Bahrain (ADHRB) demande à Bahreïn de respecter ses obligations en matière de droits de l’homme en annulant le jugement rendu contre Ahmed. Si de graves accusations criminelles peuvent être retenues contre lui, les autorités doivent mener un nouveau procès équitable conforme aux normes judiciaires universelles. L’ADHRB demande instamment à Bahreïn d’enquêter sur toutes les allégations de torture afin de garantir l’obligation de rendre des comptes et de fournir à tous les prisonniers des soins médicaux adéquats tout en garantissant tous leurs droits humains fondamentaux, dans le contexte de l’épidémie de COVID-19.
