Sayed Ahmed Hadi Hasan était un étudiant bahreïnien de 20 ans, qui suivait son premier semestre à l’université de Bahreïn dans l’espoir de devenir électricien industriel, lorsqu’il a été arrêté dans la région d’Al Ghuraifa. Depuis sa détention, Sayed Ahmed a été victime de torture et de discrimination religieuse aux mains des autorités bahreïnites. Il se trouve toujours au centre de détention de Dry Dock, en attendant qu’un jugement soit rendu sur son cas.
Le 1er octobre 2020, à 12h00, des agents en civil ont arrêté Sayed Ahmed à un poste de contrôle à AlGhuraifa, sans présenter de mandat, alors qu’il se trouvait avec son ami dans une voiture en direction de la maison de son grand-père. Les agents qui ont procédé à l’arrestation n’ont pas mentionné de motif pour l’arrestation de Sayed Ahmed, qui n’avait jamais été convoqué ou arrêté auparavant et dont le casier judiciaire était vierge.
Depuis le moment de son arrestation, à midi, jusqu’à minuit, les parents de Sayed Ahmed n’ont pas eu de nouvelles de lui et ne savaient pas où il se trouvait ni ce qu’il était devenu. À minuit, les autorités ont appelé les parents de Sayed Ahmed, les informant qu’il se trouvait au CID, et l’ont autorisé à leur parler pendant cinq minutes. Immédiatement après cet appel, la police a fait une descente dans la maison familiale de Sayed Ahmed à Salmabad.
Au CID, Sayed Ahmed a été interrogé pendant une semaine sans son avocat. Lors de son arrestation et pendant la période d’interrogatoire, des agents du CID, des policiers et des agents habillés en civil ont menacé et torturé Sayed Ahmed en le dépouillant de ses vêtements, en le frappant violemment, en lui administrant des décharges électriques et en le frappant avec des matraques. Il a été maudit et insulté, et sa secte religieuse et ses personnalités ont été prises pour cible. Sayed Ahmed a été contraint de fournir de faux aveux en signant des déclarations acceptant les charges retenues contre lui. Sayed Ahmed n’a pas été autorisé à se défendre ni à dormir pendant toute la semaine. Bien qu’il ait demandé à voir un médecin, il n’a pas été examiné et n’a reçu aucun traitement à la suite des actes de torture.
Le 7 octobre 2020, Sayed Ahmed, a été présenté devant le Bureau du Procureur Général (PPO), où il a été accusé de : 1) avoir rejoint une cellule terroriste ; 2) avoir possédé, acquis et fabriqué des engins explosifs dans l’intention de commettre des crimes terroristes ; 3) s’être entraîné à l’utilisation d’armes et d’explosifs dans l’intention de commettre des crimes terroristes ; 4) avoir utilisé intentionnellement des explosifs pour mettre en danger la vie et l’argent de personnes, et 5) avoir reçu, livré et transféré des fonds alloués au soutien d’un groupe terroriste. Cependant, plus d’un an après son arrestation, sa peine n’a toujours pas été prononcée, les sessions du tribunal ayant été reportées à plusieurs reprises, la prochaine session devant se tenir le 22 décembre 2021.
Depuis son arrestation, Sayed Ahmed n’a pas été autorisé à communiquer avec son avocat et n’a donc pas réussi à se préparer correctement pour son procès. De plus, pendant les sessions du procès, il n’a pas été autorisé à présenter des preuves et à contester les preuves présentées contre lui au tribunal, notamment les aveux et les signatures extorqués sous la contrainte et la torture. Depuis son arrestation il y a presque un an, Sayed Ahmed n’a pas pu rencontrer ses parents en raison des restrictions liées à la COVID-19. En outre, en septembre 2021, les autorités pénitentiaires l’ont empêché d’appeler sa famille pendant une semaine entière. En attendant qu’un jugement soit rendu sur son cas, Sayed Ahmed reste au centre de détention de Dry Dock, où il subit un traitement discriminatoire en raison de son appartenance à la secte chiite des Jaafari.
Le traitement de Sayed Ahmed par les autorités bahreïniennes, depuis son arrestation arbitraire et sans mandat, le déni de son droit à un procès équitable et à une procédure régulière, la torture et les mauvais traitements, jusqu’à la discrimination religieuse, constituent autant de violations des obligations du Bahreïn en vertu de la Constitution bahreïnienne et des traités internationaux, à savoir la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants (CAT) et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (ICCPR). Par conséquent, l’ADHRB exhorte les autorités à suspendre immédiatement le procès de Sayed Ahmed, car il est basé sur des accusations fabriquées et de faux aveux extorqués sous la contrainte. Enfin, l’ADHRB appelle les autorités à enquêter de toute urgence sur les allégations de torture afin que les officiers responsables soient tenus de rendre des comptes.
