Mohamed Saeed AlHendi, un homme de 36 ans qui travaillait dans l’informatique, a été arrêté sans mandat lors d’une descente d’agents masqués à son domicile. Il a ensuite été soumis à des tortures physiques et psychologiques et contraint de faire des aveux. Mohamed est actuellement détenu dans le bâtiment 7 de la prison de Jau, où il purge sa peine.
Le 3 novembre 2015, vers 4 heures du matin, la maison de Mohamed à Hamad Town a fait l’objet d’une descente d’officiers masqués en tenue civile, en présence de 10 voitures civiles et militaires. Les officiers ont fouillé son domicile et ont saisi tous les appareils électroniques, y compris deux ordinateurs portables que Mohamed réparait dans le cadre de son travail. Ils l’ont ensuite arrêté en lui bandant les yeux et en lui passant les menottes sans présenter de mandat ni indiquer le motif de l’arrestation. Mohamed a ensuite été placé dans un bus et emmené avec les agents qui ont effectué plusieurs autres perquisitions en sa présence. Quelques heures plus tard, entre 30 et 50 personnes avaient été arrêtées, et toutes ont été emmenées dans un lieu dont Mohamed a appris plus tard qu’il s’agissait du bâtiment 15 (aujourd’hui bâtiment 7) de la prison de Jau.
Mohamed a appelé sa famille 5 jours après son arrestation et a été obligé de leur dire qu’il était au CID. Il n’a pu les rappeler qu’un mois plus tard pour demander des vêtements. Entre le 3 novembre et le 3 décembre 2015, Mohamed a été interrogé et torturé afin d’obtenir des aveux. Tous les jours, on lui bandait les yeux et on l’emmenait aux interrogatoires à l’Académie royale, où il était battu dans le bus à l’aller et au retour par des agents en civil. Là, il était contraint de rester debout pendant 10 à 12 heures par jour sans aucun repos, tout en étant menotté dans le dos. En entrant dans la salle d’interrogatoire, Mohamed a été battu par plusieurs individus, qui l’ont injurié, lui ont crié d’avouer et lui ont enlevé ses vêtements. Les agents l’ont battu et électrocuté autour de sa zone privée. De plus, on l’a menacé de faire venir sa femme et de l’agresser devant lui s’il n’avouait pas. Mohamed a également été menacé d’arrêter son frère et son père et de les inculper. Il était interdit à Mohamed de dormir dans sa cellule, avec au moins 3 officiers en civil toujours présents avec lui. Il n’était pas non plus autorisé à prier ou à prendre une douche.
Après environ 14 jours de torture, Mohamed a avoué avoir communiqué avec un individu qu’il avait connu lorsqu’il n’était qu’un enfant, bien qu’il ait nié ces allégations. Cependant, plus Mohamed résistait et refusait d’avouer, plus la torture physique et psychologique s’intensifiait. Mohamed avait atteint le point de rupture et savait que la seule façon de mettre fin à la torture était qu’il avoue les faits qui lui étaient reprochés. Mohamed a signé des papiers sans être autorisé à lire leur contenu. Le 27 ou le 28 novembre, Mohamed a été emmené au bureau du procureur général (OPP), où le procureur lui a dit que s’il disait un seul mot différent de ce qui était indiqué dans les papiers, il le battrait lui-même, puis le renverrait aux interrogatoires pour être torturé. Même sur le chemin de l’OPP, Mohamed a été menacé par l’officier armé de le tuer si Mohamed n’avouait pas. L’avocat de Mohamed n’a été autorisé à être présent ni pendant son interrogatoire ni lorsqu’il a été présenté à l’OPP.
Le 15 mai 2018, Mohamed a été condamné à 15 ans de prison avec révocation de sa citoyenneté dans le cadre du procès de masse des Brigades Zulfiqar. Néanmoins, sa citoyenneté a été rétablie plus tard par un pardon royal. Il a été accusé de : (1) d’avoir rejoint une organisation terroriste ; (2) d’avoir porté atteinte à la sécurité nationale de l’État ; (3) d’avoir reçu de l’argent et des explosifs et de les avoir stockés et utilisés dans le cadre d’activités terroristes ; (4) d’avoir fait exploser des explosifs et d’avoir fourni à d’autres membres de l’organisation des armes, des munitions, des explosifs, de l’argent et un abri, dans le but de semer le chaos, de provoquer une sédition et d’affaiblir les fondements de l’État afin de le faire tomber ; et (4) d’avoir perturbé les dispositions de la constitution et le travail des institutions de l’État. En outre, il a également été accusé d’avoir aidé à former deux autres défendeurs dans l’affaire pour qu’ils commettent un crime dont il n’était pas au courant. Il a été accusé d’être la personne responsable des voyages du groupe en Iran et de leur communication présumée avec les gardiens de la révolution iranienne, ainsi que de leurs voyages en Irak et de leur communication avec des membres du Hezbollah irakien afin de compléter la formation militaire dans leurs camps.
La cour d’appel a confirmé le jugement le 28 janvier 2019. La Cour de cassation a également confirmé le jugement le 1er juillet 2019. Il est important de noter que les droits de Mohamed à un procès équitable ont été violés, car il n’a pas eu accès à son avocat et n’a pas disposé du temps et des installations nécessaires pour se préparer au procès. En outre, les aveux obtenus sous la torture ont également été utilisés contre lui au tribunal.
La famille de Mohammed a déposé des plaintes auprès du Médiateur et de l’Institut national des droits de l’homme. Dans les deux cas, le gouvernement n’a fait aucun effort pour enquêter sur son cas ou en assurer le suivi. Cela montre à quel point ces institutions sont inefficaces dans la pratique.
Le traitement de Mohamed par les autorités bahreïnies, depuis son arrestation arbitraire jusqu’à sa torture physique et psychologique, en passant par le déni de son droit à un procès équitable, sont tous en contradiction avec la Déclaration universelle des droits de l’homme (DUDH) et constituent des violations des obligations du Bahreïn en vertu des traités internationaux, à savoir la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants (CAT) et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (ICCPR).
Par conséquent, l’ADHRB appelle les autorités bahreïnies à enquêter sur les allégations de torture dont Mohamed a souffert et à demander des comptes aux auteurs de ces actes. De plus, l’ADHRB invite les autorités bahreïnies à fournir à Mohamed une compensation pour les tortures dont il a souffert. Enfin, l’ADRHB demande instamment au gouvernement bahreïni d’annuler la condamnation de Mohamed, étant donné l’absence de procès équitable et de droit à une procédure régulière qui constitue une violation manifeste des droits de l’homme.
