Le défenseur des droits humains bharani-danois Abdulhadi Al-Khawaja a été injustement et illégalement incarcéré pendant plus de neuf longues années, souffrant de torture et de traitements dégradants inhumains. Il a été soumis à plusieurs niveaux à un déni flagrant des droits humains fondamentaux et a énormément souffert aux mains des autorités bharani dans une répression flagrante de la dissidence après son rôle pacifique dans les manifestations pro-démocratie de 2011. La croyance de M. Al-Khawaja en l’inclusion politique et les valeurs démocratiques, y compris l’ONU consacrant le droit humain fondamental et universel à l’autodétermination, a fait de lui une cible du gouvernement bahreïni.
Alors que le Bahreïn a officiellement adhéré à un certain nombre de conventions et de traités des Nations Unies relatifs aux droits de l’homme, la réalité est que le régime a montré peu d’intention d’y adhérer. Au lieu de cela, le gouvernement, qui ne peut pas supporter les critiques, a resserré son emprise sur le pouvoir. La réticence manifestée à mettre en œuvre les recommandations de la Commission d’enquête indépendante du Bahreïn (BICI) et à résoudre les problèmes évoqués dans son Examen périodique universel des droits de l’homme (EPU) – qui appellent tous deux à la libération de M. Al-Khawaja – en plus de la le manque total de transparence gouvernementale, les problèmes de gerrymandering et de législation imposant de sévères restrictions aux droits fondamentaux continuent à en témoigner. Les troubles sociopolitiques quasi constants au Bahreïn découlent certainement de la répression, de la marginalisation et de la faiblesse de l’état de droit.
Le Danemark est un pays réputé depuis longtemps pour son engagement en faveur des droits de l’homme en tant que priorité de la politique étrangère; de plus, il est membre de l’Union européenne (UE), ce qui rend doublement décevant de constater un manque flagrant de coordination européenne dirigée par le Danemark. Ce manque d’engagement sérieux et la réticence à utiliser l’influence de l’UE ou à lancer l’appel à imposer des sanctions aux individus sous le régime du Bahreïn, telles que le gel des avoirs financiers et l’imposition d’interdictions de voyager, a été mis en évidence par les troubles politiques que connaît actuellement la Biélorussie.
Le 20 août, l’UE a confirmé qu’elle «imposerait prochainement des sanctions contre un nombre substantiel d’individus responsables de violences, de répression et de falsification des résultats des élections». [1] La position du Conseil européen a été renforcée par sa position de «solidarité claire avec le peuple bélarussien dans son désir d’exercer ses droits démocratiques fondamentaux », qui a« le droit de déterminer son avenir ». Critiquant la «violence disproportionnée et inacceptable dont font preuve les autorités de l’État contre des manifestants pacifiques» [2], ils appellent également à la libération immédiate et inconditionnelle des personnes détenues illégalement, à un processus politique pacifique et démocratique, à des médias libres et indépendants et à une société civile forte. [3] Les parallèles entre les problèmes évoqués ici et ceux du Bahreïn sont douloureusement évidents. Alors, où est l’accusation dirigée par le Danemark pour souligner ces similitudes dans le forum de l’UE et libérer leur citoyen torturé emprisonné?
En tant que petit État, le Danemark n’a sans doute pas l’influence de libérer M. Al-Khawaja, mais avec le soutien de l’UE, qui pose la défense de la démocratie et des droits de l’homme comme objectif fondamental, un réel changement pourrait être affecté. Le moment actuel devrait également être capitalisé, non seulement avec des sanctions frappant la Biélorussie pour les mêmes types d’abus, mais également en raison du retrait du Royaume-Uni de l’UE, un proche allié du Bahreïn qui ne peut plus fournir de protection au régime. .
Nous demandons au gouvernement danois de défendre M. Al-Khawaja en tant que citoyen danois, citoyen européen et défenseur des droits de l’homme, en prenant les mesures nécessaires pour faire pression sur le régime Bharani et mettre fin à son incarcération. Après près d’une décennie de souffrances, nous implorons le gouvernement de s’assurer le soutien de ses alliés dans l’UE et d’attaquer la question non pas comme un seul État, mais comme une force unifiée.
[1] Union européenne (2020) Conclusions du président du Conseil européen à l’issue de la vidéoconférence des membres du Conseil européen du 19 août 2020. Disponible sur: https://eeas.europa.eu/delegations/chile/84239conclusions-president-europeen-conseil-suite-video-conference-members-europeen-board-19_en [Consulté le 31/08/20]
[2] Ibid.
[3] Ibid.
