Mise à jour du 23 avril 2019 – Aujourd’hui, le gouvernement saoudien a procédé à l’exécution de 37 hommes, dont Abbas al-Hassan. Son cas avait attiré l’attention des procédures spéciales de l’ONU. Les exécutions auraient été effectuées sans préavis aux familles.
Abbas al-Hassan était un citoyen saoudien et père de quatre enfants de la ville à majorité chiite d’al-Ahsa, dans la province orientale, qui avait été reconnu coupable et condamné à mort dans le cadre d’un procès inéquitable. Il a été exécuté le 23 avril 2019.
Al-Hassan a été arrêté en juin 2013 et détenu avec 31 autres hommes pour des liens présumés avec l’Iran et pour l’espionnage. Le gouvernement saoudien l’a détenu au secret pendant jusqu’à trois mois, période pendant laquelle ils l’ont torturé pour qu’il avoue les charges retenues contre lui. Les accusations comprennent la trahison et le soutien au terrorisme, ainsi que des accusations politiques et religieuses flagrantes – recrutement d’individus pour nuire à la réputation du Royaume, soutien aux émeutes et aux manifestations et soutien à la propagation de la doctrine chiite. Le gouvernement saoudien a maintenu Al-Hassan en détention pendant trois ans alors qu’il préparait le dossier contre lui, mais a exigé que la défense soit prête à agir en seulement trois semaines. Le 6 décembre 2016, le tribunal pénal spécialisé de Riyad a condamné à mort al-Hassan et 14 autres hommes, décision qui a été confirmée par la cour d’appel en juillet 2017.
Le procès d’Al-Hassan et des autres personnes a été jalonné de procès équitables et de violations des droits de l’homme. Les 32 hommes ont été arrêtés sans mandat et détenus au secret pendant une période pouvant aller jusqu’à trois mois, au cours desquels ils ont été interrogés sans la présence d’un avocat. La liste des chefs d’accusation présentée aux accusés comptait plus de 300 pages et comprenait des crimes comme la haute trahison pour «avoir créé ou rejoint une cellule d’espionnage ou pour avoir rencontré des renseignements iraniens», ainsi que des crimes comme «soutenir des manifestations», «répandre la foi chiite». »Et« posséder des livres et des vidéos interdits ». L’une des charges retenues contre un accusé était la possession d’articles écrits par le militant saoudien des droits de l’homme et interconfessionnel Mikhlif al-Shammari. Les autorités saoudiennes ont torturé al-Hassan et d’autres accusés pour forcer les aveux de ces crimes. Ils ont également omis de fournir les documents nécessaires pour préparer une défense et ont retenu les éléments de preuve utilisés par l’accusation, tels que les clés USB, les ordinateurs, ainsi que les aveux et déclarations forcés aux enquêteurs. Dans certains cas, le gouvernement saoudien n’a même pas permis aux accusés de rencontrer des avocats. En outre, certains des hommes ont été menacés d’isolement cellulaire ou d’arrestation de membres de leur famille s’ils ne signaient pas des aveux.
Les accusations d’espionnage avec l’Iran étaient teintées de considérations à la fois religieuses et politiques. L’Iran est un pays à majorité chiite, tandis que l’Arabie saoudite est un État à majorité sunnite. L’Arabie saoudite considère non seulement l’Iran comme son ennemi juré dans la région, mais accuse l’Iran de fomenter la dissidence parmi les communautés chiites de la province orientale. Tous les accusés, sauf un, étaient des musulmans chiites. Cela se reflétait également dans certaines des accusations portées contre les accusés, qui comprenaient «la propagation de la foi ou de la confession chiites».
Les actions du gouvernement saoudien envers al-Hassan étaient en violation d’un certain nombre de lois et d’instruments internationaux, notamment le droit à la vie, le droit à un procès équitable et le principe de non-discrimination dans la Déclaration universelle des droits de l’homme et la Charte arabe des droits de l’homme ainsi que l’interdiction de la torture dans la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.
ADHRB condamne fermement le procès, la condamnation et l’exécution inéquitables d’al-Hassan. Nous appelons le gouvernement saoudien à indemniser sa famille pour sa détention arbitraire, sa torture, son procès inéquitable et son exécution en violation du droit international des droits de l’homme. Enfin, nous appelons le Gouvernement saoudien à imposer un moratoire sur la peine de mort.
