Abdulaziz al-Shubaily est un avocat saoudien des droits humains et membre fondateur de l’Association saoudienne des droits civils et politiques (ACPRA). Pendant des années, il a représenté des prisonniers d’opinion, des militantes et d’autres membres de l’ACPRA. En juin 2016, la Cour pénale spécialisée (CSC) a condamné al-Shubaily à huit ans de prison en raison de son travail avec l’ACPRA. En tant que l’un des derniers membres de l’ACPRA à avoir été condamné à la prison, la condamnation d’al-Shubaily est un revers pour les partisans de la réforme démocratique en Arabie saoudite et illustre les énormes sacrifices consentis par les avocats des droits de l’homme pour obtenir justice sous des régimes autoritaires.
Né en 1985, al-Shubaily est l’un des plus jeunes membres de l’ACPRA. Il a contribué aux efforts de l’ACPRA en apportant soutien et représentation aux victimes des violations des droits de l’homme commises par le royaume. En mars 2013, les autorités saoudiennes ont arrêté 13 femmes qui manifestaient devant le Bureau des enquêtes et des poursuites publiques (BIP) de Buraydah pour demander la libération de leurs proches détenus arbitrairement. Al-Shubaily a représenté les femmes lors de leur procès à la CSC, défendant leur droit de manifester pacifiquement, même s’il faisait lui-même l’objet d’une enquête des autorités saoudiennes à l’époque. Abdulaziz al-Shubaily a également été le représentant légal de neuf des 11 membres de l’ACPRA qui sont poursuivis depuis décembre 2012.
En raison de son travail en faveur des droits des prisonniers, al-Shubaily a été l’un des critiques les plus virulents du système de justice pénale saoudien et de sa confusion entre dissidence pacifique et activités terroristes. Al Shubaily a fait tout son possible pour illustrer comment les autorités utilisent une législation antiterroriste au sens large pour cibler les critiques du royaume. «Ils vous qualifient de terroriste parce que vous demandez au royaume de faire quelque chose qu’il ne veut pas faire», expliquait-il au Washington Times en février 2014. «Si j’appelle à la libération de quelqu’un de prison pour avoir été détenu plus longtemps que sa peine , Je peux être jugé pour avoir «demandé à l’État d’agir»; Quand j’appelle à une monarchie constitutionnelle, je peux maintenant être accusé de terrorisme », a déclaré al-Shubaily. Quelques mois après cet entretien en 2014, les autorités saoudiennes ont porté leur propre série d’accusations à caractère politique contre lui.
En septembre 2014, le procureur de la République a porté le cas d’al-Shubaily devant la CSC sur un certain nombre de chefs d’accusation. Celles-ci comprenaient «la diffusion d’une déclaration appelant à des manifestations continues», «décrivant les juges comme injustes et manquant d’intégrité» et «accusant les forces de sécurité et les hauts fonctionnaires de répression, de torture, d’assassinat, de disparition forcée et de violation des droits de l’homme». Après quatorze audiences, la Cour suprême du Canada l’a condamné à huit ans de prison et à une interdiction de voyager de huit ans. Al Shubaily a depuis fait appel de la décision et est en liberté dans l’attente du verdict final. Les responsables américains devraient exhorter les autorités saoudiennes à annuler sa condamnation et à exiger la libération immédiate de tous les prisonniers politiques, y compris les collègues ACPRA d’al-Shubaily.
