Le 6 décembre 2016, l’Arabie saoudite a condamné à mort 15 personnes pour espionnage présumé pour l’Iran. Le tribunal pénal spécialisé de Riyad a condamné 15 autres suspects à des peines de prison allant de six mois à 25 ans et a acquitté deux personnes. Sur les 32 sujets, 30 sont chiites, tandis que les deux autres sont des ressortissants iraniens et afghans. Americans for Democracy and Human Rights in Bahrain (ADHRB) condamne fermement les décisions et leurs connotations sectaires claires.
La Cour pénale spécialisée (CSC) a condamné les accusés pour espionnage et soutien à des manifestations sectaires. Les accusations d’espionnage comprennent la mise en place d’un réseau d’espionnage, la transmission d’informations sensibles à l’Iran et la commission de haute trahison contre le roi. En plus des accusations d’espionnage, les suspects ont été accusés d’incitation au conflit sectaire et de soutien aux manifestations à Qatif, une région à majorité chiite de la province orientale. De nombreux accusés sont originaires d’al-Ahsa, une communauté mixte chiite et sunnite de la province orientale.
Selon l’un des avocats, les 32 hommes ont été arrêtés sans mandat d’arrêt et détenus au secret pendant près de trois mois, période pendant laquelle ils ont été interrogés à plusieurs reprises sans avocat, ce qui a soulevé la possibilité de torture et d’abus. Au cours de leurs interrogatoires, les autorités les ont menacés d’isolement cellulaire et leurs familles de détention s’ils ne signaient pas les documents d ‘«aveux». Les accusés ont eu des difficultés à accéder à un avocat pendant le procès et ils ont été condamnés en grande partie sur la base de leurs «aveux».
Bien qu’il s’agisse du premier procès de mémoire récente au cours duquel des citoyens saoudiens ont été accusés d’espionnage du gouvernement, les accusations font écho aux accusations courantes contre la minorité chiite du pays. Le gouvernement accuse souvent les résidents chiites de «sédition» et de «trahison» pour avoir pris part et soutenu des manifestations pacifiques, et «incitation à la rébellion» pour avoir exercé leur droit à la liberté d’expression. Parmi les nombreux problèmes qui affligent le système de justice pénale saoudien, les procureurs demandent fréquemment l’imposition de peines sévères, comme la peine de mort, contre des accusés chiites accusés de ces «crimes». Le CSC, bien que théoriquement le tribunal antiterroriste du pays, joue un rôle important dans la condamnation de dissidents chiites pacifiques. Parmi les condamnés à mort par la CSC figurent Abdullah al-Zaher, Ali al-Nimr et Dawood al-Marhoon. Les trois d’entre eux n’avaient que 15, 17 et 17 ans respectivement au moment de leur arrestation en 2012 pour implication présumée dans des manifestations.
«Les accusations d’espionnage et de« trahison »sont des étiquettes pratiques à appliquer aux manifestants pacifiques et à ceux qui soutiennent des manifestations pacifiques, car elles détournent l’attention d’une discrimination persistante, généralisée et profonde», a déclaré Husain Abdulla, directeur exécutif de l’ADHRB. «Cependant, ces accusations sont une tentative fragile de dissimuler des violations systématiques des droits humains et un système judiciaire profondément imparfait.»
Le mardi 6 décembre, la Première ministre britannique Theresa May s’entretiendra avec le roi Salman d’Arabie saoudite lors de sa visite au Bahreïn. Avant la visite, les organisations internationales de défense des droits de l’homme ont demandé au Premier ministre May de soulever la question des condamnations à mort d’Ali, Dawood et Abdullah pour les actes qu’ils ont commis en tant que mineurs. Si elle néglige l’application excessive et injuste de la peine de mort par l’Arabie saoudite, y compris le cas de 15 personnes nouvellement condamnées, cela encouragera l’Arabie saoudite à poursuivre ses attaques contre le droit à la vie. S’il est courant que les alliés de l’Arabie saoudite compromettent leurs préoccupations en matière de droits de l’homme alors qu’ils poursuivent d’autres intérêts diplomatiques, les actions du Premier ministre May au cours des derniers mois, y compris son soutien inconditionnel aux ventes d’armes du Royaume-Uni à l’Arabie saoudite, indiquent qu’elle est à l’aise d’ignorer les droits de l’homme. préoccupations tout à fait.
