Ahmed Hamza AlSafi era un estudiante de 21 años cuando las autoridades bahreiníes lo detuvieron arbitrariamente, lo torturaron y le negaron un juicio justo y el derecho al debido proceso. Hasta ahora, Ahmed ha estado recluido en la prisión de Jau durante casi cuatro años.
El 13 de diciembre de 2017, Ahmed estaba durmiendo en su casa cuando agentes enmascarados vestidos de civil y policías antidisturbios llevaron a cabo una redada a las 2 de la madrugada. A pesar de no presentar una orden judicial ni indicar el motivo de la detención, los agentes allanaron el apartamento y Ahmed fue detenido. Ahmed estaba en busca y captura por varios casos, entre ellos el de Hezbolá en Bahréin.
Tras su detención, Ahmed estuvo desaparecido durante dos meses, en los que se produjo la investigación. Su familia no tenía ninguna información sobre su bienestar o su paradero y presentó quejas al Defensor del Pueblo y al Instituto Nacional de Derechos Humanos solicitando una llamada con él. A pesar de hacer un seguimiento reiterado de este asunto, no hubo ningún resultado. Sólo pudieron reunirse con él tras su traslado a prisión preventiva.
Durante su desaparición, Ahmed estuvo en la prisión de AlQalaa, donde fue pateado y golpeado con porras. Los agentes del CID amenazaron con agredir sexualmente a sus familiares. Además, Ahmed tuvo los ojos vendados durante la mayor parte del periodo de investigación y fue obligado a permanecer de pie durante mucho tiempo. Fue interrogado sin abogado, ya que se le prohibió ponerse en contacto con ella tras su detención. La tortura se utilizó para extraer una confesión coaccionada en los casos en los que Ahmed estaba acusado; acabó confesando, pero su confesión forzada fue anulada en el tribunal, ya que fue extraída bajo coacción. Sin embargo, el tribunal no tuvo en cuenta las pruebas aportadas en las que se afirmaba que era un estudiante que estudiaba en el extranjero, en la India.
Ahmed fue condenado en varios casos. El 16 de abril de 2019 fue condenado a 10 años de prisión y a una multa de 100.000 dinares bahreiníes en el caso Hezbolá de Bahréin, un juicio masivo injusto en el que participaron 169 acusados. También se le revocó la ciudadanía, pero posteriormente se le restituyó mediante un indulto real. A lo largo de la investigación y los juicios, a Ahmed se le negó el acceso a su abogado y no se le dio el tiempo y las facilidades adecuadas para prepararse para el juicio. El Tribunal de Apelación confirmó la sentencia en el caso de Hezbolá de Bahréin, y la solicitud de casación fue rechazada.
Desde su detención y encarcelamiento, Ahmed ha sido víctima de diversas violaciones de derechos humanos, como negligencia médica y tortura física y psicológica. Como consecuencia de ello, Ahmed ha desarrollado una serie de problemas médicos, como hinchazón en los ojos y una grave infección gástrica, además de mostrarse visiblemente estresado y agotado cuando lo visita su familia. Sus afecciones se han visto agravadas por el hecho de que la administración no le proporcionó un tratamiento médico adecuado ni comidas sanitarias apropiadas.
Además, Ahmed se infectó con el Coronavirus tras el brote en la prisión de Jau y se le negó repetidamente la posibilidad de comunicarse con su familia mientras estaba enfermo. Su familia se enteró de que estaba infectado cuando el Ministerio de Sanidad les llamó y les informó, sin saber que era un preso. Cuando Ahmed llamó a su familia, la duración no superó los 3 minutos, lo que sugiere que estaba bajo estricta vigilancia. Durante el periodo de cuarentena en uno de los edificios de la prisión de Jau a la que fue trasladado, no se le permite salir al exterior, no hay medidas sanitarias adecuadas y no se informa a los presos sobre la situación general de la prisión en cuanto a la propagación del virus. Las celdas no se limpian con regularidad y no se garantiza el distanciamiento social entre los presos en las celdas. Además, no hay asistencia médica para el seguimiento de su situación, y no se le ha proporcionado ningún medicamento para ayudarle a recuperarse del virus.
La detención, el juicio injusto y la tortura de Ahmed violan tanto la constitución bahreiní como las obligaciones internacionales de las que Bahrein es parte, a saber, la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (CAT), el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ICESCR) y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (ICCPR). La negligencia médica que Ahmed ha sufrido durante su estancia en prisión y después de su infección por el Coronavirus también viola las Reglas de Mandela. Puesto que no se presentó una orden de detención y dado que a Ahmed no se le concedió un juicio justo, podemos concluir que Ahmed fue detenido arbitrariamente por las autoridades bahreiníes.
En consecuencia, Americans for Democracy & Human Rights in Bahrain (ADHRB) hace un llamamiento a Bahréin para que cumpla con sus obligaciones en materia de derechos humanos anulando la sentencia contra Ahmed. Si se pueden presentar cargos penales graves contra él, las autoridades deben llevar a cabo un nuevo juicio justo que se ajuste a las normas judiciales universales. ADHRB insta a Bahréin a que investigue todas las denuncias de tortura para garantizar la rendición de cuentas y a que proporcione a todos los presos una atención médica adecuada y garantice todos sus derechos humanos básicos, en medio del brote de COVID-19.
