Husain Ebrahim Kuwaid, Hasan Ebrahim Kuwaid, Khalil Ebrahim Kuwaid, Jaafar Ebrahim Kuwaid y Mahdi Ebrahim Kuwaid son cinco hermanos de Bahrein que han sido objeto de diversos abusos de sus derechos, entre ellos la tortura para obtener confesiones falsas, la denegación de atención médica y las condenas en juicios injustos. Cuatro de los hermanos están actualmente detenidos en la prisión de Jau.
El 29 de septiembre de 2014, funcionarios del Ministerio del Interior y otros miembros del personal de seguridad allanaron la casa de su padre y arrestaron a Husain. La oficina de correos de su pueblo, Sitra, había sido bombardeada y la policía estaba realizando redadas al azar. Aproximadamente a las 3:30 de la mañana, la policía hizo una redada en la casa de Kuwaid, despertó a Husain y lo arrestó sin orden judicial. Los oficiales llevaron a Husain a ser interrogado, durante el cual le torturaron durante más de dos semanas para extraerle una confesión falsa. Los oficiales trasladaron a Husain al Centro de Detención del Dique Seco, donde volvieron a torturarlo. Le golpearon físicamente, le sometieron a descargas eléctricas, le obligaron a estar de pie y le privaron de sueño, y se negaron a permitirle ir al baño o a proporcionarle agua potable limpia. También amenazaron con torturar a un niño de 11 años delante de Husain si no firmaba una confesión. El 23 de noviembre de 2015 fue declarado culpable del ataque a la oficina de correos y condenado a 15 años de prisión. Ha seguido sufriendo torturas y malos tratos en la prisión de Jau.
El 27 de julio de 2015, la policía antidisturbios y los agentes de paisano de Bahrein detuvieron a Hasan y Jaafar en la casa de su hermana. Fueron arrestados sin orden judicial por haber atacado la comisaría de policía de Sitra, haber incendiado la oficina de correos de Sitra, haber atacado y herido a agentes de policía, haber provocado disturbios y protestas y haber incitado a las protestas. Durante el arresto, los oficiales sacaron a Hasan de debajo de la cama, causándole una fractura en la pierna. Los oficiales liberaron a Jaafar, pero mantuvieron a Hasan en aislamiento durante dos semanas, lo golpearon hasta que se le cayeron algunos dientes y lo presionaron psicológicamente durante diez días para que confesara. Fue juzgado en rebeldía (a pesar de que estaba bajo custodia policial) y condenado a 32 años de prisión el 23 de noviembre de 2015. Se siguen presentando nuevos cargos contra él, y se le juzga en rebeldía por esos cargos. Hasan permanece en la prisión de Jau, donde se le niega sistemáticamente la atención médica y los medicamentos necesarios.
El 16 de marzo de 2017, oficiales de seguridad en automóviles sin marcas y vestidos de civil detuvieron a Khalil, Jaafar y Mahdi. Los oficiales apuntaron sus armas contra los hermanos e hicieron que Jaafar saliera del vehículo. Luego los oficiales golpearon brutalmente a Jaafar en medio de la calle. Jaafar tenía una lesión preexistente en la caja torácica y rogó a los oficiales que no le golpearan en el pecho. Los oficiales respondieron a esta petición pateando y golpeando a Jaafar en el pecho hasta que perdió el conocimiento.
Los oficiales entonces sacaron al hermano menor Mahdi del auto. Mahdi tiene una discapacidad de desarrollo de la cual Khalil informó a los oficiales, pidiéndoles que dejaran a Mahdi en paz. Los oficiales ignoraron esta petición y golpearon a Mahdi en medio de la calle. Khalil intentó defender a su hermano, y los oficiales lo golpearon también. Los oficiales golpearon tanto a Khalil que reabrieron los puntos en su estómago de una cirugía anterior.
Los oficiales llevaron a los hermanos a la comisaría de policía de al-Hoora, donde esposaron a Mahdi a una silla y lo obligaron a ver cómo golpeaban a Khalil y Jaafar cada diez minutos. La policía también sometió a Khalil y Jaafar a estar de pie a la fuerza durante dos días. Esta tortura tenía por objeto coaccionar las confesiones de los hermanos, y los oficiales pusieron fin a la tortura cuando Mahdi y Khalil confesaron haber participado en mítines y haber llevado armas, y testificaron que Jaafar había atacado una comisaría de policía. Khalil y Jaafar fueron acusados de reunión ilegal, posesión de cócteles molotov y disturbios. Mahdi fue acusado de participar en un mitin y de participar en un ataque a la comisaría de policía de Sitra.
Los hermanos fueron trasladados al Centro de Detención del Dique Seco, donde Jaafar y Khalil solicitaron tratamiento médico por las lesiones infligidas por los oficiales en su detención. A ambos se les negó la atención médica. El 16 de mayo de 2017, Khalil y Jaafar fueron condenados a un año y seis meses de prisión, y Mahdi a dos años y nueve meses de prisión. Tras la condena, los hermanos fueron trasladados a la prisión de Jau. Khalil cumplió su condena y fue puesto en libertad en diciembre de 2017. Jaafar y Mahdi permanecen en la prisión de Jau.
Los hermanos fueron trasladados al Centro de Detención en Dique Seco, donde Jaafar y Khalil solicitaron tratamiento médico por las heridas infligidas por los oficiales en su detención. A ambos hombres se les negó la atención médica. El 16 de mayo de 2017, Khalil y Jaafar fueron condenados a un año y seis meses de prisión, y Mahdi a dos años y nueve meses de prisión. Tras la condena, los hermanos fueron trasladados a la prisión de Jau. Khalil cumplió su condena y fue puesto en libertad en diciembre de 2017. Jaafar y Mahdi permanecen en la prisión de Jau.
El trato que da Bahrein a los hermanos Kuwaid viola varios principios jurídicos, incluida la prohibición de la tortura en la Convención contra la Tortura, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Declaración Universal de Derechos Humanos. Además, el uso de «confesiones» obtenidas mediante tortura para condenarlos viola esos instrumentos y hace que su detención continua sea arbitraria. Además, la denegación de atención médica viola el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. La ADHRB exhorta a Bahrein a que cumpla sus obligaciones jurídicas internacionales, a que ponga en libertad a los hermanos Kuwaid y anule sus condenas, y a que garantice que todo juicio futuro sea compatible con el derecho a un juicio justo.
